II SA/Wr 486/19

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Halina Filipowicz-Kremis (spr.) po rozpoznaniu w Wydziale II w dniu 28 stycznia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej S. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 8 października 2019 r. sygn. akt II SA/Wr 486/19 w sprawie ze skargi S.K. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we [...] z dnia [...] maja 2019 r., nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszonych zarzutów za nieuzasadnione postanawia: odrzucić skargę kasacyjną.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu wyrokiem z dnia 8 października 2019 r. oddalił w całości skargę S. K. na postanowienie na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we [...] z dnia [...] maja 2019 r., nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszonych zarzutów za nieuzasadnione. Od powyższego wyroku skarżąca, reprezentowana przez pełnomocnika w osobie adwokata, wniosła pismem z dnia [...] grudnia 2019 r. skargę kasacyjną. Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II z dnia [...] grudnia 2019 r. Sąd wezwał pełnomocnika skarżącej do złożenia wniosku o rozpoznanie skargi kasacyjnej na rozprawie albo oświadczenia o zrzeczeniu się rozprawy. Ponadto również zarządzeniem z dnia [...] grudnia 2019 r. pełnomocnik skarżącej został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej w kwocie 100 zł. W wydanych zarządzeniach zakreślono termin na ich wykonanie wynoszący 7 dni oraz rygor odrzucenia skargi kasacyjnej. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru przesyłki, wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącej w dniu [...] stycznia 2020 r. W piśmie z dnia [...] stycznia 2020 r. pełnomocnik skarżącej wniósł o rozpoznanie skargi kasacyjnej na rozprawie. Termin do uzupełnienia braku fiskalnego skargi kasacyjnej upłynął w dniu [...] stycznia 2020 r. Wpis od skargi kasacyjnej nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje: Skargę kasacyjną należało odrzucić. Zgodnie z art. 173 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r. poz. 2325, dalej "p.p.s.a.") od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie, z wyłączeniem przypadków, o których mowa w art. 58 § 1 pkt 2-4, art. 161 § 1 oraz art. 220 § 3, przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Jednocześnie w myśl art. 230 § 1 i § 2 p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Do pism o jakich mowa wyżej zalicza się również skarga kasacyjna. Natomiast skutki nieuiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej reguluje przepis art. 220 § 3 p.p.s.a. stanowiąc, że w przypadku braku wpisu skarga kasacyjna podlega odrzuceniu. W niniejszej sprawie odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II z dnia [...] grudnia 2019 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej został doręczony pełnomocnikowi skarżącej w dniu [...] stycznia 2020 r. Termin do uzupełnienia braku fiskalnego skargi kasacyjnej upłynął bezskutecznie w dniu [...] stycznia 2020 r. Z uwagi na nieuzupełnienie wpisu od skargi kasacyjnej Sąd, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji orzeczenia.