II SA/Wr 48/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Gabriel Węgrzyn po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale II sprawy ze skargi M. D. na postanowienie Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we Wrocławiu z dnia 6 grudnia 2022 r., nr 1168/2022 w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania administracyjnego w sprawie wybicia otworów okiennych w ścianie budynku znajdującego się na granicy działki postanawia: I. umorzyć postępowanie; II. zwrócić skarżącemu z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu kwotę 100 (sto) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi.

Pismem z 28 XII 2022 r. M. D. (dalej jako "skarżący") wniósł skargę na postanowienie Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we Wrocławiu z 6 XII 2022 r. (1168/2022) utrzymującego w mocy postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Powiecie Wrocławskim z 24 X 2022 r. (303/2022), którym odmówiono wszczęcia postępowania administracyjnego w sprawie wybicia otworów okiennych w ścianie budynku znajdującego się na granicy działki przez właściciela działki nr [...] w T. nad Ś., gmina K. Pismem z 16 III 2023 r. skarżący cofnął skargę na wspomniane postanowienie. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje: W myśl art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z 30 VIII 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r. poz. 259) - dalej jako "ppsa, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeśli skarżący skutecznie cofnął skargę. Postanowienie takie może zapaść na posiedzeniu niejawnych (art. 161 § 2 ppsa). Zgodnie z art. 60 ppsa, skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Mając na względzie powyższe, jak i okoliczność, że w sprawie nie wystąpiły podstawy do uznania cofnięcia skargi za niedopuszczalne, Sąd orzekł na zasadzie art. 161 § 1 pkt 1 ppsa. Z kolei podstawę zwrotu uiszczonego przez skarżącego wpisu sądowego od skargi stanowił art. 232 § 1 pkt 1 ppsa, zgodnie z którym sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.