Sygnatura
II SA/Wr 457/17
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 16 stycznia 2018 r., II SA/Wr 457/17 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego
Wynik
*Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
- Data orzeczenia
- 16 stycznia 2018
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zygmunt Wiśniewski po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. B., S. M., M. S., A. Z., A. Z., M. Z., W. Z. i A. M. na decyzję D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie nakazu usunięcia nieprawidłowości stwierdzonych na budynku postanawia odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Stosownie do treści art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.; zwanej dalej "P.p.s.a.") od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem tym, co wprost wynika z § 2 art. 230 P.p.s.a., jest w szczególności skarga. W niniejszej sprawie zarządzeniem z dnia 3 listopada 2017 r. wezwano strony skarżące do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia doręczono M. S. w dniu 16 listopada 2017 r. (przesyłkę odebrał dorosły domownik), S. M. (przesyłkę odebrał adresat osobiście) – w dniu 20 listopada 2017 r., M. Z. (przesyłkę odebrał dorosły domownik), A. Z. (przesyłkę odebrał adresat osobiście), A. Z. (przesyłkę odebrał dorosły domownik), W. Z. (przesyłkę odebrał dorosły domownik) – w dniu 21 listopada 2017 r., A. M. (przesyłkę odebrał adresat osobiście) – w dniu 23 listopada 2017 r., D. B. (przesyłkę odebrał adresat osobiście) – w dniu 28 listopada 2017 r. Zakreślony termin siedmiodniowy do uiszczenia opłaty upłynął w stosunku do M. S. w dniu 23 listopada 2017 r., S. M. – w dniu 27 listopada 2017 r., M. Z., A. Z., A. Z., W. Z. – w dniu 28 listopada 2017 r., A. M. – w dniu 30 listopada 2017 r., D. B. – w dniu 5 grudnia 2017 r. mimo prawidłowego doręczenia odpisów wezwania, opłata nie została uiszczona przez żadnego ze skarżących. Zgodnie z art. 220 § 1 P.p.s.a. sąd nie podejmuje żadnej czynności a skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Po myśli § 3 art. 220 P.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Z tych względów orzeczono jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 6 lipca 2017
- Symbol z opisem
- 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
- Sędziowie
- Zygmunt Wiśniewski /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
art. 230 par. 1 i par. 2, art. 220 par. 1 i par. 3 · Dz.U. 2017 poz. 1369
Powiązane dokumenty
Sygnatura: VII SA/Wa 528/17 · 16 stycznia 2018
Wyrok WSA w Warszawie z 16 stycznia 2018 r., VII SA/Wa 528/17 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego
Sygnatura: VII SA/Wa 554/17 · 16 stycznia 2018
Wyrok WSA w Warszawie z 16 stycznia 2018 r., VII SA/Wa 554/17 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego
Sygnatura: II SA/Ol 932/17 · 16 stycznia 2018
Wyrok WSA w Olsztynie z 16 stycznia 2018 r., II SA/Ol 932/17 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny