Sygnatura
II SA/Wr 454/18
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 5 marca 2020 r., II SA/Wr 454/18 – miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego
Wynik
*Uchylono postanowienie Sądu
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
- Data orzeczenia
- 5 marca 2020
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Władysław Kulon po rozpoznaniu w dniu 5 marca 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.Sz. na uchwałę Rady Miejskiej w S. z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie przystąpienia do sporządzenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego obrębu Z. postanawia: uchylić punkt 2 postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 13 września 2018 r., sygn. akt II SA/Wr 454/18 dotyczący zwrotu wpisu sądowego od skargi.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu postanowieniem z 13 września 2018 r. odrzucił skargę J. Sz.na uchwałę Rady Miejskiej w S. z dnia [...] r. w przedmiocie przystąpienia do sporządzenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego obrębu Z. i zwrócił skarżącemu kwotę 300 zł uiszczoną tytułem wpisu sądowego (pkt 2 sentencji postanowienia). Z informacji uzyskanych z księgowości tut. Sądu wynika, że do dnia 28 lutego 2020 r. nie wpłynęła kwota 300 zł uiszczona przez skarżącą stronę na konto dochodów budżetowych Sądu tytułem wpisu sądowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 165 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325. - zwanej dalej: "p.p.s.a.") postanowienia niekończące postępowania w sprawie mogą być uchylane i zmieniane wskutek zmiany okoliczności sprawy, chociażby były zaskarżone, a nawet prawomocne. W rozpoznawanej sprawie Sąd postanowieniem z 13 września 2018 r., orzekł o zwróceniu skarżącej stronie uiszczonego wpisu w kwocie 300 zł z uwagi na odrzucenie skargi. Jednakże ze względu na brak uiszczenia takiego wpisu zasadnym stało się uchylenie punktu drugiego ww. postanowienia na podstawie art. 165 p.p.s.a., ponieważ nie istniała podstawa do zwrotu wpisu sądowego od skargi.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 18 czerwca 2018
- Hasła tematyczne
- Koszty sądowe
- Skarżony organ
- Rada Miasta
- Sędziowie
- Władysław Kulon /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 165 · Dz.U. 2019 poz. 2325
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II OZ 1100/19 · 4 marca 2020
Postanowienie NSA z 4 marca 2020 r., II OZ 1100/19 – miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego
Sygnatura: II SA/Gl 1582/19 · 4 marca 2020
Wyrok WSA w Gliwicach z 4 marca 2020 r., II SA/Gl 1582/19 – miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego
Sygnatura: II SA/Po 543/19 · 4 marca 2020
Wyrok WSA w Poznaniu z 4 marca 2020 r., II SA/Po 543/19 – miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny