Sygnatura
II SA/Wr 441/16
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 23 marca 2017 r., II SA/Wr 441/16 – warunki zabudowy terenu
Wynik
*Umorzono postępowanie
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
- Data orzeczenia
- 23 marca 2017
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Olga Białek po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 23 marca 2017 r. sprawy ze skargi T. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie budynku mieszkalnego wielorodzinnego postanawia: umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem z dnia [...] skarżący T. D. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. (dalej: SKO we W.) z dnia [...], Nr [...], utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta W. z dnia [...], Nr [...], ustalającą – na rzecz S. A. – warunki zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie budynku mieszkalnego wielorodzinnego oraz niezbędnych urządzeń infrastruktury technicznej, przewidzianej do realizacji przy ul. W. we W., na działce nr [...], AM-3, obręb O. Podczas rozprawy wyznaczonej na dzień [...] skarżący oraz uczestnik postępowania S. A. (inwestor) wnieśli o jej odroczenie, celem zawarcia porozumienia. Uwzględniając zgodny wniosek stron, sąd rozprawę odroczył (k.111 akt sądowych). Pismem z dnia [...] skarżący, na podstawie art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm., dalej: p.p.s.a.), cofnął skargę na decyzję SKO we W. z dnia z dnia [...]. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności (art. 60 p.p.s.a.). Cofnięcie skargi oznacza rezygnację strony z kontynuowania postępowania sądowoadministracyjnego. W związku z powyższym, sąd ma obowiązek uznania cofnięcia skargi za dopuszczalne, a odmowa uwzględnienia cofnięcia może mieć miejsce jedynie w ściśle określonych sytuacjach, które wprost wynikają z uregulowania przepisu art. 60 p.p.s.a. Kierując się powyższymi kryteriami, Sąd uznał cofnięcie skargi w przedmiotowej sprawie za dopuszczalne. W tych okolicznościach postępowanie sądowe, na podstawie art. 60 w zw. z art. 161 § 1 pkt 1 oraz § 2 p.p.s.a., podlega umorzeniu.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 29 czerwca 2016
- Symbol z opisem
- 6153 Warunki zabudowy terenu
- Hasła tematyczne
- Umorzenie postępowania
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Olga Białek /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 60, art. 161 par. 1 pkt 1 · Dz.U. 2016 poz. 718
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Gd 25/17 · 23 marca 2017
Wyrok WSA w Gdańsku z 23 marca 2017 r., II SA/Gd 25/17 – warunki zabudowy terenu
Sygnatura: II SA/Rz 1779/16 · 23 marca 2017
Postanowienie WSA w Rzeszowie z 23 marca 2017 r., II SA/Rz 1779/16 – warunki zabudowy terenu
Sygnatura: IV SA/Wa 3094/16 · 23 marca 2017
Wyrok WSA w Warszawie z 23 marca 2017 r., IV SA/Wa 3094/16 – warunki zabudowy terenu
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny