Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SA/Wr 441/16

Postanowienie WSA we Wrocławiu z 23 marca 2017 r., II SA/Wr 441/16 – warunki zabudowy terenu

Wynik

*Umorzono postępowanie

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia
23 marca 2017
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Olga Białek po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 23 marca 2017 r. sprawy ze skargi T. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie budynku mieszkalnego wielorodzinnego postanawia: umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Pismem z dnia [...] skarżący T. D. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. (dalej: SKO we W.) z dnia [...], Nr [...], utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta W. z dnia [...], Nr [...], ustalającą – na rzecz S. A. – warunki zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie budynku mieszkalnego wielorodzinnego oraz niezbędnych urządzeń infrastruktury technicznej, przewidzianej do realizacji przy ul. W. we W., na działce nr [...], AM-3, obręb O. Podczas rozprawy wyznaczonej na dzień [...] skarżący oraz uczestnik postępowania S. A. (inwestor) wnieśli o jej odroczenie, celem zawarcia porozumienia. Uwzględniając zgodny wniosek stron, sąd rozprawę odroczył (k.111 akt sądowych). Pismem z dnia [...] skarżący, na podstawie art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm., dalej: p.p.s.a.), cofnął skargę na decyzję SKO we W. z dnia z dnia [...]. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności (art. 60 p.p.s.a.). Cofnięcie skargi oznacza rezygnację strony z kontynuowania postępowania sądowoadministracyjnego. W związku z powyższym, sąd ma obowiązek uznania cofnięcia skargi za dopuszczalne, a odmowa uwzględnienia cofnięcia może mieć miejsce jedynie w ściśle określonych sytuacjach, które wprost wynikają z uregulowania przepisu art. 60 p.p.s.a. Kierując się powyższymi kryteriami, Sąd uznał cofnięcie skargi w przedmiotowej sprawie za dopuszczalne. W tych okolicznościach postępowanie sądowe, na podstawie art. 60 w zw. z art. 161 § 1 pkt 1 oraz § 2 p.p.s.a., podlega umorzeniu.

Informacje o sprawie

Data wpływu
29 czerwca 2016
Hasła tematyczne
Umorzenie postępowania
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Sędziowie
Olga Białek /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny