II SA/Wr 435/19

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Władysław Kulon po rozpoznaniu w Wydziale II w dniu 16 września 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. Ch. i D.S. na decyzję D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie nakazu przeprowadzenia kontroli budynku i sporządzenia ekspertyzy technicznej postanawia: odrzucić skargę D. S.

D.Ch. i D. S., reprezentowani przez profesjonalnego pełnomocnika adw. M. K., złożyli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na decyzję D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie nakazu przeprowadzenia kontroli budynku i sporządzenia ekspertyzy technicznej. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II z dnia 28 czerwca 2019 r. – pismem z dnia 5 lipca 2019 r. – wezwano pełnomocnika skarżących do usunięcia braków formalnych skargi w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia przez: podpisanie skargi, złożenie pełnomocnictw do działania w imieniu skarżących, złożenie numerów PESEL skarżących. W zakreślonym terminie pełnomocnik skarżących przedłożył pełnomocnictwo udzielone wyłącznie przez D. Ch. oraz jej numer PESEL. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje: Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm., dalej p.p.s.a.) Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Przepis zaś z art. 58 § 3 p.p.s.a. stanowi, że Sąd odrzuca skargę postanowieniem, a odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym. Wyznaczony siedmiodniowy termin do uzupełnienia braków formalnych skargi, o którym mowa powyżej, jest terminem ustawowym, który nie może być przedłużany ani skracany. W sytuacji więc, gdy strona w tym terminie nie usunie braków formalnych skargi Sąd zobligowany jest do jej odrzucenia. Powyższa sytuacja ma miejsce w niniejszej sprawie. W jej realiach, wbrew prawidłowemu i jednoznacznie sformułowanemu wezwaniu, pełnomocnik skarżących nie uzupełnił braku formalnego skargi w zakreślonym terminie przez złożenie pełnomocnictwa do działania w imieniu skarżącego D. S. oraz podanie jego numeru PESEL. Tym samym niniejsza skarga D. S. podlegała odrzuceniu, co też orzeczono w sentencji, kierując się dyspozycją z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.