Sygnatura
II SA/Wr 434/15
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 10 stycznia 2018 r., II SA/Wr 434/15
Wynik
*Odrzucono zażalenie
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
- Data orzeczenia
- 10 stycznia 2018
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym Przewodniczący: Sędzia WSA Olga Białek po rozpoznaniu w Wydziale II w dniu 10 stycznia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia D. W. i M. W. wniesionego w dniu 20 listopada 2017 r. w sprawie ze skargi D. W., M. W., J. W. i M. W. na postanowienie D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia na postanowienie o odmowie zawieszenia postępowania administracyjnego w sprawie stanu technicznego budynku mieszkalnego i budynku gospodarczego postanawia: odrzucić zażalenie.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem z dnia 18 listopada 2017 r. (data złożenia w Sądzie: 20 listopada 2017 r.) D. W. i M. W. wnieśli zażalenie "na postanowienie WSA we Wrocławiu z dnia 18.10-2017". W wykonaniu zarządzenia z dnia 20 listopada 2017 r. wezwano wnoszących zażalenie do uzupełnienia braku formalnego ww. pisma poprzez wskazanie, czego dotyczy to pismo w części oznaczonej jako "zażalenie", bowiem w sprawie II SA/Wr 434/15 brak jest postanowienia wydanego w dniu 18 października 2017 r. W odpowiedzi na to wezwanie Danuta Wnuk i Mieczysław Wnuk wskazali, że zażalenie dotyczy postanowienia WSA we Wrocławiu z dnia 18 października 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje: Środki zaskarżenia mają charakter zindywidualizowany, ponieważ przedmiotem zaskarżenia jest bowiem zawsze konkretne orzeczenie, które musi być sprecyzowane w sposób niebudzący wątpliwości. Niemniej podstawowym warunkiem dopuszczalności wniesienia środka odwoławczego jest istnienie orzeczenia podlegającego zaskarżeniu. Nie można, więc wnieść środka odwoławczego od orzeczenia, które nie zostało wydane. W niniejszej sprawie wniesiono zażalenie na postanowienie tut. Sądu z dnia 18 października 2017 r., jednak lektura akt sprawy wskazuje, że w tym dniu w niniejszej sprawie Sąd żadnego postanowienia nie wydał. Wobec tego zastosowanie znajdzie art. 178 w związku z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.), który stanowi, że wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Na tej podstawie Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu postanowił odrzucić wniesione zażalenie jako niedopuszczalne.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 17 czerwca 2015
- Symbol z opisem
- 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie zażalenia
- Skarżony organ
- Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
- Sędziowie
- Olga Białek /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
art. 178 w zw. z art. 197 par. 2 · Dz.U. 2017 poz. 1369
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Gl 927/17 · 10 stycznia 2018
Wyrok WSA w Gliwicach z 10 stycznia 2018 r., II SA/Gl 927/17
Sygnatura: VII SA/Wa 632/17 · 10 stycznia 2018
Wyrok WSA w Warszawie z 10 stycznia 2018 r., VII SA/Wa 632/17
Sygnatura: VII SA/Wa 1007/16 · 10 stycznia 2018
Postanowienie WSA w Warszawie z 10 stycznia 2018 r., VII SA/Wa 1007/16
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny