II SA/Wr 42/26

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wojciech Śnieżyński po rozpoznaniu w dniu 17 lutego 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale II sprawy ze skargi P. C. na decyzję Dolnośląskiego Wojewódzkiego Lekarza Weterynarii z dnia 19 listopada 2025 r. nr WIWbż.111.5.2025 w przedmiocie nałożenia obowiązków w zakresie ochrony zwierząt postanawia: I. umorzyć postępowanie; II. zwrócić uiszczony wpis od skargi w kwocie 200 (słownie: dwieście) złotych.

Skarżący P. C. złożył skargę na decyzję Dolnośląskiego Wojewódzkiego Lekarza Weterynarii z 19.11.2025 r. w przedmiocie nałożenia obowiązków w zakresie ochrony zwierząt. Skarżący pismem z 11.02.2025 r. (data wpłynięcia pisma do Sądu) cofnął złożoną sprawę. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 60 ustawy z 30.08.2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r., poz. 143) – dalej: p.p.s.a, skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Zgodnie z postanowieniami art. 161 § 1 pkt 1 powyższej ustawy sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Mając na uwadze, że cofnięcie skargi w niniejszej sprawie nie ma charakteru czynności zmierzającej do obejścia prawa i nie spowoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności, orzeczono jak w sentencji postanowienia, biorąc za podstawę art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 p.p.s.a. Podstawę zwrotu uiszczonego wpisu stanowił art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., zgodnie z którym sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.