Sygnatura
II SA/Wr 416/19
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 5 sierpnia 2019 r., II SA/Wr 416/19 – obowiązek meldunkowy
Wynik
*Umorzono postępowanie
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
- Data orzeczenia
- 5 sierpnia 2019
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Alicja Palus po rozpoznaniu w Wydziale II w dniu 5 sierpnia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. T. i M. T. na decyzję Wojewody D. z dnia (...) kwietnia 2019 r. nr (...) w przedmiocie uchylenia decyzji i uchylenia czynności materialno-technicznej wymeldowania z lokalu postanawia: I. umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym we Wrocławiu; II. zwrócić uiszczony wpis w kwocie 100 złotych (słownie: sto złotych).
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Skarżący złożyli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na opisaną w sentencji decyzję Wojewody D. z dnia (...) kwietnia 2019 r. w przedmiocie uchylenia decyzji i uchylenia czynności materialno-technicznej wymeldowania z lokalu. Pismem z dnia 31 lipca 2019 r. skarżący oświadczyli, że cofają złożoną skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje: Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Zgodnie z postanowieniami art. 161 § 1 pkt 1 powyższej ustawy sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. W ocenie Sądu rozpoznającego niniejszą sprawę oświadczenie strony skarżącej w przedmiocie cofnięcia skargi w świetle zgromadzonych akt badanej sprawy nie nasuwa żadnych wątpliwości ani zastrzeżeń. Mając zatem na względzie powyżej wskazane regulacje normatywne, niniejsze postępowanie wszczęte wniesieniem skargi, podlegało umorzeniu, co też orzeczono w sentencji postanowienia. Orzeczenie w pkt. II uzasadnione jest z kolei brzmieniem art. 232 § 1 pkt 1 powyższej ustawy stanowiącym, że Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 21 czerwca 2019
- Symbol z opisem
- 6050 Obowiązek meldunkowy
- Hasła tematyczne
- Umorzenie postępowania
- Skarżony organ
- Wojewoda
- Sędziowie
- Alicja Palus /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 60, art. 161 par. 1 pkt 1, art. 232 par. 1 pkt 1 · Dz.U. 2018 poz. 1302
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SA/Gd 438/19 · 31 lipca 2019
Postanowienie WSA w Gdańsku z 31 lipca 2019 r., III SA/Gd 438/19 – obowiązek meldunkowy
Sygnatura: III SA/Łd 549/19 · 30 lipca 2019
Wyrok WSA w Łodzi z 30 lipca 2019 r., III SA/Łd 549/19 – obowiązek meldunkowy
Sygnatura: II OZ 638/19 · 25 lipca 2019
Postanowienie NSA z 25 lipca 2019 r., II OZ 638/19 – obowiązek meldunkowy
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny