Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SA/Wr 407/18

Postanowienie WSA we Wrocławiu z 10 października 2019 r., II SA/Wr 407/18

Wynik

*Odmówiono sporządzenia uzasadnienia

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia
10 października 2019

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Siedlecka po rozpoznaniu w Wydziale II w dniu 10 października 2019 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Państwowego Gospodarstwa Leśnego Lasy Państwowe Nadleśnictwo R. o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 6 września 2018 r., sygn. akt II SA/Wr 407/18 w sprawie ze skargi Państwowego Gospodarstwa Leśnego Lasy Państwowe Nadleśnictwo R. na decyzję Dyrektora Zarządu Zlewni w Z. Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie z dnia (...) marca 2018 r. nr (...) w przedmiocie ustalenia opłaty stałej w informacji rocznej postanawia: odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Skarga w niniejszej sprawie została oddalona wyrokiem z dnia 6 września 2018 r., co oznacza, że uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku, o czym stanowi art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.; dalej: p.p.s.a.). Sąd ustalił, że siedmiodniowy termin do zgłoszenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku biegł w niniejszej sprawie od dnia jego ogłoszenia, tj. od 6 września 2018 r. i zakończył swój bieg dnia 13 września 2018 r. (czwartek). Tymczasem wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku został sporządzony w dniu 24 września 2019 r. i wniesiony za pośrednictwem polskiego operatora świadczącego pocztowe usługi powszechne w dniu 26 września 2019 r. Uwzględniając, że oddanie pisma w polskiej placówce pocztowej operatora pocztowego jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu (art. 83 § 3 p.p.s.a.), Sąd stwierdził, że rozpoznawany wniosek został zgłoszony po upływie terminu do dokonania tej czynności procesowej. W tej sytuacji, na podstawie art. 141 § 3 p.p.s.a. należało odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku

Informacje o sprawie

Data wpływu
6 czerwca 2018
Hasła tematyczne
Odmowa sporządzenia uzasadnienia
Skarżony organ
Inne
Sędziowie
Anna Siedlecka /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny