Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SA/Wr 406/17

Postanowienie WSA we Wrocławiu z 18 sierpnia 2017 r., II SA/Wr 406/17 – warunki zabudowy terenu

Wynik

*Odrzucono skargę w części

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia
18 sierpnia 2017

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym Przewodniczący: Sędzia WSA Olga Białek po rozpoznaniu w Wydziale II w dniu 18 sierpnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. D., J. U., H. K. i T. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy wstrzymania wykonania ostatecznej decyzji o ustaleniu warunków zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie dwóch budynków mieszkalnych wielorodzinnych w zabudowie wolnostojącej postanawia: odrzucić skargę w części pochodzącej od J. D., H. K. i T. K..

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 19 czerwca 2017 r. wezwano pełnomocnika skarżących adw. M. K. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w ten sposób, że każda ze skarżących osób winna uiścić kwotę 200 zł w terminie 7 dni od doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone do kancelarii adwokackiej pełnomocnika w dniu 21 lipca 2017 r. (dowód doręczenia: k. 13 akt sądowych). W dniu 28 lipca 2017 r. pełnomocnik nadał przez pocztę pismo procesowe, do którego dołączył dowód przelewu bankowego wpisu sądowego i oświadczył, że wpis ów pochodzi od J. U. i tylko w stosunku do tej skarżącej "skarga jest podtrzymywana". Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje: Przepis art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017 r. poz. 1369; dalej: p.p.s.a.) stanowi, że sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Przy czym w myśl art. 51 p.p.s.a. kilku uprawnionych do wniesienia skargi może w jednej sprawie występować w roli skarżących, jeżeli ich skargi dotyczą tego samego przedmiotu zaskarżenia. W takiej sytuacji zgodnie z art. 214 § 2 zdanie drugie w związku z art. 199 p.p.s.a. każda z tych osób oddzielnie ponosi koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie. Natomiast na mocy art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Jak wynika z akt sprawy wpis sądowy w niniejszej sprawie został uiszczony tylko w stosunku do części skargi pochodzącej od J. U.. Natomiast wpis sądowy od skargi w części pochodzącej od J. D., H. K. i T. K. nie został uiszczony w wyznaczonym terminie 7-dniowym, który upłynął z dniem 28 lipca 2017 r. W świetle powyższego Sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. postanowił jak sentencji.

Informacje o sprawie

Data wpływu
19 czerwca 2017
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Sędziowie
Olga Białek /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny