Sygnatura
II SA/Wr 394/26
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 8 września 2026 r., II SA/Wr 394/26 – wstrzymanie robót budowlanych
Wynik
*Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
- Data orzeczenia
- 8 września 2026
- Prawomocne
- nie
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Halina Filipowicz-Kremis po rozpoznaniu w dniu 8 września 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale II sprawy ze skarg S. B. i P. B. na decyzję Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 17 lutego 2026 r. Nr 175/2026 w przedmiocie zatwierdzenia projektu zagospodarowania terenu i udzielenia pozwolenia na wznowienie robót budowlanych postanawia: odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
S. B. i P. B. (dalej: skarżący, strona skarżąca) wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu w jednym piśmie skargi na decyzję Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 17 lutego 2026 r. (Nr 175/2026) w przedmiocie zatwierdzenia projektu zagospodarowania terenu i udzielenia pozwolenia na wznowienie robót budowlanych. Zaskarżona decyzja została doręczona S. B. i P. B. odpowiednio w dniu 23 lutego 2026 r. oraz 20 lutego 2026 r., co potwierdzają znajdujące się w aktach administracyjnych sprawy prezentacje informacji z dowodu doręczenia - elektronicznych potwierdzeń odbioru. Natomiast pismo zawierające skargi zostało złożone osobiście w siedzibie organu w dniu 30 marca 2026 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje: Skargi należało odrzucić. Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2026 r. poz. 143 ze zm., dalej: p.p.s.a.), skargę do sądu administracyjnego wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Wnosi się ją za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekle prowadzenie postępowania są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 p.p.s.a.). Stosownie do art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. W okolicznościach niniejszej sprawy skargi zostały wniesione po terminie. Z akt administracyjnych sprawy wynika bowiem, że zaskarżona decyzja została doręczona skarżącym S. B. i P. B. odpowiednio w dniu 23 lutego 2026 r. oraz 20 lutego 2026 r. Jednocześnie zawierała ona stosowne pouczenie o terminie i trybie jej zaskarżenia do Sądu. Pomimo tego skargi zostały złożone osobiście w siedzibie organu w dniu 30 marca 2026 r. (data prezentaty organu), czyli już po upływie terminu na ich wniesienie, wynikającego z art. 53 § 1 p.p.s.a. Wobec tego skargi, jako wniesione po upływie terminu do ich wniesienia, należało odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. Uwzględniając powyższe okoliczności, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 20 maja 2026
- Symbol z opisem
- 6012 Wstrzymanie robót budowlanych, wznowienie tych robót, zaniechanie dalszych robót budowlanych
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Inspektor Nadzoru Budowlanego
- Sędziowie
- Halina Filipowicz-Kremis /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
art. 58 par. 1 pkt 2 · Dz.U. 2026 poz. 143
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Wr 96/26 · 8 września 2026
Wyrok WSA we Wrocławiu z 8 września 2026 r., II SA/Wr 96/26 – wstrzymanie robót budowlanych
Sygnatura: II SA/Po 218/26 · 3 września 2026
Wyrok WSA w Poznaniu z 3 września 2026 r., II SA/Po 218/26 – wstrzymanie robót budowlanych
Sygnatura: II SA/Gd 476/26 · 3 września 2026
Postanowienie WSA w Gdańsku z 3 września 2026 r., II SA/Gd 476/26 – wstrzymanie robót budowlanych
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny