Sygnatura
II SA/Wr 39/26
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 12 maja 2026 r., II SA/Wr 39/26 – pozwolenie na budowę
Wynik
*Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
- Data orzeczenia
- 12 maja 2026
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Dominik Dymitruk po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale II sprawy ze skargi I. P. na decyzję Wojewody Dolnośląskiego z dnia 6 listopada 2025 r., nr IF-O.7840.1.153.2025.MSZ w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego postanawia: odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem z dnia 11 grudnia 2025 r. I. P. (dalej: strona skarżąca) wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na decyzję Wojewody Dolnośląskiego z dnia 6 listopada 2025 r. (nr IF-O.7840.1.153.2025.MSZ) w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego. W wykonaniu zarządzenia Zastępcy Przewodniczącego Wydziału II z dnia 4 15 stycznia 2026 r. wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 500 zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka zawierająca powyższe wezwanie została skutecznie doręczona skarżącej w dniu 28 stycznia 2026 r. (zgodnie ze zwrotnym potwierdzeniem odbioru – k. 36 akt sądowych), jednak do dnia wydania niniejszego postanowienia czynności wskazane w wezwaniu nie zostały wykonane. W zakreślonym terminie skarżąca nie uiściła wpisu sądowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje. Skarga podlegała odrzuceniu. Stosownie do art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r. poz. 143 z późn. zm.; dalej: p.p.s.a.), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami o których mowa w § 1, są skarga, sprzeciw od decyzji, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. W myśl zaś art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W sytuacji, gdy od skargi nie został uiszczony wpis, strona wnosząca ten środek zaskarżenia powinna na wezwanie sądu w terminie siedmiu dni uiścić wskazaną kwotę. Zaniedbanie tego obowiązku skutkuje obligatoryjnym odrzuceniem skargi, o czym stanowi art. 220 § 3 p.p.s.a. W realiach niniejszej sprawy, Sąd wezwał skarżące do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 500 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wobec skutecznego doręczenia dokonanego w dniu 28 stycznia 2026 r., termin na uiszczenie ww. wpisu upłynął z dniem 4 lutego 2026 r. (środa). Czynność wskazana w wezwaniu, pomimo pouczenia o rygorze odrzucenia skargi, nie została jednak wykonana w terminie, wobec czego skarga podlegała odrzuceniu. W tym stanie rzeczy, Sąd na mocy art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w postanowieniu.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 15 stycznia 2026
- Symbol z opisem
- 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części, wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Wojewoda
- Sędziowie
- Dominik Dymitruk /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
art. 220 par. 3 · Dz.U. 2026 poz. 143
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II OSK 1403/25 · 12 maja 2026
Wyrok NSA z 12 maja 2026 r., II OSK 1403/25 – pozwolenie na budowę
Sygnatura: II OSK 867/26 · 12 maja 2026
Postanowienie NSA z 12 maja 2026 r., II OSK 867/26 – pozwolenie na budowę
Sygnatura: II OZ 477/26 · 12 maja 2026
Postanowienie NSA z 12 maja 2026 r., II OZ 477/26 – pozwolenie na budowę
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny