Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SA/Wr 378/19

Postanowienie WSA we Wrocławiu z 17 lipca 2019 r., II SA/Wr 378/19

Wynik

*Zawieszono postępowanie

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia
17 lipca 2019
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Halina Filipowicz-Kremis po rozpoznaniu w Wydziale II w dniu 17 lipca 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. Zespołu Parków Krajobrazowych we W. na uchwałę Rady Miejskiej w S. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zmiany studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy S. postanawia: zawiesić postępowanie sądowe.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm.; zwanej dalej p.p.s.a.) sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego, przed Trybunałem Konstytucyjnym lub Trybunałem Sprawiedliwości Unii Europejskiej. Przedmiotem skargi D. Zespołu Parków Krajobrazowych we W. jest uchwała Rady Miejskiej w S. z dnia [...] nr [...] w sprawie zmiany studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy S. Jako znane sądowi z urzędu natomiast wskazać należy, że ta sama uchwała jest przedmiotem skargi Wojewody D. w sprawie o sygn. akt II SA/Wr 206/19. Z uwagi na tożsamy przedmiot zaskarżenia i wpływ rozstrzygnięcia w jednej ze spraw na wynik drugiej sprawy, sąd uznał za zasadne zawieszenie niniejszego postępowania sądowoadministracyjnego do czasu prawomocnego rozstrzygnięcia sprawy ze skargi Wojewody D. Wobec powyższego działając na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Informacje o sprawie

Data wpływu
11 czerwca 2019
Hasła tematyczne
Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ
Rada Miasta
Sędziowie
Halina Filipowicz-Kremis /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny