II SA/Wr 352/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Olga Białek po rozpoznaniu w dniu 6 października 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale II sprawy ze skargi E. T. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Legnicy z dnia 11 marca 2022 r. nr SKO/SR-418/11/2022 w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia postanawia: umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne.

Pismem z dnia 3 kwietnia 2022 r. E. T. (dalej: skarżący), działając przez pełnomocnika J. T., wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Legnicy z dnia 11 marca 2022 r. nr SKO/SR-418/11/2022 w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia. W dniu 28 lutego 2023 r. do Sądu wpłynął odpis skrócony aktu zgonu skarżącego. W związku z jego śmiercią, postępowanie zostało zawieszone postanowieniem Sądu z 23 maja 2023 r., sygn. akt II SA/Wr 352/22. W dniu 30 lipca 2025 r. do Sądu wpłynął odpis postanowienia Sądu Okręgowego w L. z 24 lipca 2025 r., sygn. akt [...] i [...] oddalającego apelację od postanowienia Sądu Rejonowego w G. z 24 stycznia 2025 r., sygn. akt [...] m.in. w zakresie, w którym stwierdzono nabycie spadku po E. T. w całości przez A. Ł. Orzeczenie to w tym przedmiocie uzyskało przymiot prawomocności. W związku ze wskazaniem kręgu następców prawnych zmarłego skarżącego, zawieszone postępowanie podjęto postanowieniem Sądu z 25 sierpnia 2025 r., sygn. akt II SA/Wr 352/22. Na wezwanie Sądu, A. Ł., przy piśmie z dnia 22 września 2025 r. oświadczył, że nie podtrzymuje przedmiotowej skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm., dalej: p.p.s.a.), sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe. Bezprzedmiotowość postępowania w rozumieniu powołanego przepisu oznacza przyczynę, która zaistniała dopiero w toku postępowania sądowego po wniesieniu skargi. Innymi słowy postępowanie przed sądem staje się bezprzedmiotowe, jeżeli w jego trakcie wystąpiły przeszkody mające charakter trwały, uniemożliwiające prowadzenie dalszego postępowania w sprawie. Bezprzedmiotowość może wynikać z przyczyn podmiotowych lub przedmiotowych (postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z 29 stycznia 2025 r., sygn. akt II OSK 2349/24, dostępne w CBOSA). W badanej sprawie bezprzedmiotowość postępowania wynikła z przyczyn podmiotowych. Z akt sprawy wynika, że jedyny następca prawny zmarłego skarżącego oświadczył, że nie podtrzymuje przedmiotowej skargi. W ocenie Sądu rozpoznającego niniejszą sprawę oświadczenie to w świetle zgromadzonych akt badanej sprawy nie nasuwa wątpliwości ani zastrzeżeń. Brak woli podtrzymania skargi w niniejszej sprawie uniemożliwia kontynuowanie niniejszego postępowania i ma tożsamy skutek z jej cofnięciem. Odnosząc się zaś do wyrażonego przy piśmie A. Ł. z 22 września 2025 r. żądania "wyłączenia dostępu do spraw J. T. z Portalu Informacyjnego Sądów Powszechnych" Sąd wskazuje, że wymieniony system teleinformatyczny jest wykorzystywany w obszarze działalności sądów powszechnych, a nie administracyjnych, w związku z czym jego zastosowanie pozostaje poza zakresem kompetencji Sądu. Mając zatem na względzie powyżej wskazane regulacje normatywne, niniejsze postępowanie podlegało umorzeniu, co też orzeczono w sentencji postanowienia.