II SA/Wr 343/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie: Przewodniczący: SNSA Halina Filipowicz- Kremis po rozpoznaniu w dniu 9 czerwca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym z wniosku spółki [...] sp. z o.o. o doręczenie odpisu wyroku wraz z klauzulą prawomocności w sprawie ze skargi T. F. na decyzję Wojewody Dolnośląskiego z dnia 16 kwietnia 2021 r., nr IF-O .7840.675.2020.KMB-2. w przedmiocie umorzenia postepowania odwoławczego od decyzji zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej pozwolenia na budowę dla inwestycji, obejmującej budowę farmy fotowoltaicznej, nazwanej "[...]" postanawia: oddalić wniosek spółki [...] sp. z o.o. o doręczenie odpisu wyroku zapadłego w sprawie II SA/Wr 343/21 wraz z klauzulą prawomocności i doręczenia go spółce.

W złożonym w dniu 23 maja 2022 r. wniosku, [...] sp. z o.o. wniosła a o stwierdzenie na podstawie art. 169 § 1 p.p.s.a. prawomocności wyroku z dnia 14 października 2016 r. - sygn. akt II SA/Wr 343/21. Stosownie do brzmienia art. 169 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2016.718 z późn. zm.), dalej zwanej: "p.p.s.a.", prawomocność orzeczenia stwierdza na wniosek strony oraz w przypadku, o którym mowa w art. 286 § 1, wojewódzki sąd administracyjny na posiedzeniu niejawnym. Postanowienie doręcza się tylko stronie, która złożyła wniosek. Jak wynika z akt sprawy prawomocnym postanowieniem z dnia 5 IV 2022 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił wniosek spółki [...] sp. z o.o. o doręczenie wyroku wraz z uzasadnieniem uznając, że wnioskodawca nie jest stroną w sprawie. Wnioskodawca nie złożył zażalenia na to postanowienie. Wobec powyższego, skoro wnioskująca spółka nie jest stroną postępowania nie może skutecznie żądać doręczenia orzeczenia prawomocności, bowiem (w świetle przywołanego przepisu) sąd stwierdza prawomocność na wniosek strony, a nie osób trzecich. Inną kwestią jest uzyskanie zaświadczenia o ostateczności decyzji, ale ta kwestia nie należy do sądu, lecz do organów.