Sygnatura
II SA/Wr 328/17
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 3 lipca 2017 r., II SA/Wr 328/17 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego
Wynik
*Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
- Data orzeczenia
- 3 lipca 2017
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym Przewodniczący: Sędzia WSA Alicja Palus po rozpoznaniu w Wydziale II w dniu 3 lipca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. Z. na decyzję D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie nałożenia obowiązku wykonania niezbędnych prac zabezpieczających zgodnie z zaleceniami oceny technicznej postanawia: odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 12 maja 2017 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 zł oraz do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez nadesłanie 11 odpisów skargi – w terminie 7 dni od daty otrzymania tego wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono na adres wskazany przez skarżącego w dniu 30 maja 2017 r. (dowód doręczenia: k. 26 akt sądowych), jednak w wyznaczonym terminie 7-dniowym nie uiścił wymaganej opłaty, ani nie dołączył brakujących odpisów skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje: Termin do uiszczenia wpisu sądowego i uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął bezskutecznie z dniem 6 czerwca 2017 r. Skarżący nie uiścił w wyznaczonym terminie, pomimo wezwania, wymaganego wpisu sądowego od skargi, ani nie dołączył brakujących 11 odpisów skargi. Tymczasem przepis art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.; dalej: p.p.s.a.) stanowi, że sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Natomiast na mocy art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Podstawę odrzucenia skargi w niniejszej sprawie stanowi ponadto art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., który nakazuje odrzucić skargę, jeśli skarżący nie uzupełnił w terminie braków formalnych, do których należy m.in. brak wymaganej liczby odpisów skargi. W świetle powyższego Sąd postanowił odrzucić skargę, o czym orzeczono na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 12 maja 2017
- Symbol z opisem
- 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
- Sędziowie
- Alicja Palus /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 220 par. 3, art. 58 par. 1 pkt 3 · Dz.U. 2016 poz. 718
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SO/Gl 5/17 · 3 lipca 2017
Postanowienie WSA w Gliwicach z 3 lipca 2017 r., II SO/Gl 5/17 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego
Sygnatura: II SA/Gl 432/17 · 3 lipca 2017
Postanowienie WSA w Gliwicach z 3 lipca 2017 r., II SA/Gl 432/17 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego
Sygnatura: II SA/Lu 498/17 · 3 lipca 2017
Postanowienie WSA w Lublinie z 3 lipca 2017 r., II SA/Lu 498/17 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny