Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SA/Wr 305/22

II SA/Wr 305/22 - Wyrok WSA we Wrocławiu z 2022-10-25

Wynik

*Stwierdzono nieważność aktu prawa miejscowego w części

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia
25 października 2022
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Adam Habuda Sędziowie: Sędzia WSA Władysław Kulon Sędzia WSA Gabriel Węgrzyn (spr.) po rozpoznaniu w dniu 25 października 2022 r. w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi Wojewody Dolnośląskiego na uchwałę Rady Gminy Warta Bolesławiecka z dnia 14 grudnia 2021 r., nr XXXI/318/21 w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego gminy Warta Bolesławiecka w granicach ewidencyjnych obrębów: Tomaszów Bolesławiecki, Szczytnica, Wilczy Las - Część II I. stwierdza nieważność zaskarżonej uchwały w zakresie: - § 11 pkt 8 we fragmencie "wyłącznie przez istniejące zjazdy i skrzyżowania, ustanowione zgodnie z przepisami odrębnymi"; - § 16 ust. 5 pkt 3 we fragmencie "poprzez istniejące zjazdy"; - § 17 ust. 5 pkt. 4 i 5 we fragmentach "poprzez istniejące zjazdy"; - § 17 ust. 5 pkt 6 we fragmencie "poprzez istniejący zjazd"; - § 19 ust. 5 pkt 2 we fragmencie "poprzez istniejące zjazdy"; - § 20 ust. 5 pkt. 1, 3, 4, 5, 6 i 8 we fragmentach "poprzez istniejące zjazdy"; - § 21 ust. 5 pkt. 1, 2 i 3 we fragmentach "poprzez istniejące zjazdy"; - § 22 ust. 5 pkt 2 we fragmencie "poprzez istniejące zjazdy"; - § 24 ust. 5 we fragmencie "poprzez istniejące zjazdy"; - § 36 ust. 5 we fragmencie "poprzez istniejące zjazdy"; - § 39 ust. 3 pkt 5; - § 48 ust. 5 pkt 2 we fragmencie "poprzez istniejące zjazdy"; - § 49 ust. 5 we fragmencie "poprzez istniejące zjazdy", II. zasądza od Gminy Warta Bolesławiecka na rzecz strony skarżącej kwotę 480 zł (czterysta osiemdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Informacje o sprawie

Data wpływu
20 kwietnia 2022
Symbol z opisem
6150 Miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego 6401 Skargi organów nadzorczych na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 93 ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym)
Skarżony organ
Rada Gminy
Sędziowie
Adam Habuda /przewodniczący/ Gabriel Węgrzyn /sprawozdawca/ Władysław Kulon

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny