Sygnatura
II SA/Wr 305/22
II SA/Wr 305/22 - Wyrok WSA we Wrocławiu z 2022-10-25
Wynik
*Stwierdzono nieważność aktu prawa miejscowego w części
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
- Data orzeczenia
- 25 października 2022
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Adam Habuda Sędziowie: Sędzia WSA Władysław Kulon Sędzia WSA Gabriel Węgrzyn (spr.) po rozpoznaniu w dniu 25 października 2022 r. w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi Wojewody Dolnośląskiego na uchwałę Rady Gminy Warta Bolesławiecka z dnia 14 grudnia 2021 r., nr XXXI/318/21 w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego gminy Warta Bolesławiecka w granicach ewidencyjnych obrębów: Tomaszów Bolesławiecki, Szczytnica, Wilczy Las - Część II I. stwierdza nieważność zaskarżonej uchwały w zakresie: - § 11 pkt 8 we fragmencie "wyłącznie przez istniejące zjazdy i skrzyżowania, ustanowione zgodnie z przepisami odrębnymi"; - § 16 ust. 5 pkt 3 we fragmencie "poprzez istniejące zjazdy"; - § 17 ust. 5 pkt. 4 i 5 we fragmentach "poprzez istniejące zjazdy"; - § 17 ust. 5 pkt 6 we fragmencie "poprzez istniejący zjazd"; - § 19 ust. 5 pkt 2 we fragmencie "poprzez istniejące zjazdy"; - § 20 ust. 5 pkt. 1, 3, 4, 5, 6 i 8 we fragmentach "poprzez istniejące zjazdy"; - § 21 ust. 5 pkt. 1, 2 i 3 we fragmentach "poprzez istniejące zjazdy"; - § 22 ust. 5 pkt 2 we fragmencie "poprzez istniejące zjazdy"; - § 24 ust. 5 we fragmencie "poprzez istniejące zjazdy"; - § 36 ust. 5 we fragmencie "poprzez istniejące zjazdy"; - § 39 ust. 3 pkt 5; - § 48 ust. 5 pkt 2 we fragmencie "poprzez istniejące zjazdy"; - § 49 ust. 5 we fragmencie "poprzez istniejące zjazdy", II. zasądza od Gminy Warta Bolesławiecka na rzecz strony skarżącej kwotę 480 zł (czterysta osiemdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 20 kwietnia 2022
- Symbol z opisem
- 6150 Miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego 6401 Skargi organów nadzorczych na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 93 ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym)
- Skarżony organ
- Rada Gminy
- Sędziowie
- Adam Habuda /przewodniczący/ Gabriel Węgrzyn /sprawozdawca/ Władysław Kulon
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I SA/Bd 482/22 · 25 października 2022
I SA/Bd 482/22 - Wyrok WSA w Bydgoszczy z 2022-10-25
Sygnatura: II SA/Lu 511/22 · 25 października 2022
II SA/Lu 511/22 - Wyrok WSA w Lublinie z 2022-10-25
Sygnatura: V SA/Wa 5336/21 · 25 października 2022
V SA/Wa 5336/21 - Wyrok WSA w Warszawie z 2022-10-25
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny