Sygnatura
II SA/Wr 302/22
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 8 września 2022 r., II SA/Wr 302/22 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego
Wynik
*Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
- Data orzeczenia
- 8 września 2022
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Marta Pawłowska po rozpoznaniu w dniu 8 września 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale II sprawy ze skargi I. P. – B. na decyzję Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu mieszkalno - gospodarczego I. odrzucić skargę; II. zwrócić stronie skarżącej 100 złotych uiszczone tytułem wpisu od skargi.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem z dnia [...] I. P. – B. wniosła skargę na opisaną w sentencji decyzję Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Zarządzeniem z dnia [...] wezwano skarżącą do uzupełnienia braków fiskalnych złożonej skargi, poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 500 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to odebrała skarżąca w dniu [...]. W dniu [...] skarżąca dokonała opłaty w wysokości 100 złotych, wskazując w tytule przelewu: "Sygn. akt II SA/Wr 302/22". Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skargę należało odrzucić. Stosownie do art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r. poz. 329.; dalej jako: "p.p.s.a.") od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami o których mowa w § 1, są skarga, sprzeciw od decyzji, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. W myśl art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W sytuacji gdy od skargi nie został uiszczony należny wpis, strona wnosząca ten środek zaskarżenia powinna na wezwanie sądu w terminie siedmiu dni uiścić wskazaną kwotę. Zaniedbanie tego obowiązku skutkuje obligatoryjnym odrzuceniem skargi, o czym stanowi art. 220 § 3 p.p.s.a. W rozpoznawanej sprawie skarżącą wezwano do uiszczenia opłaty w wysokości 500 złotych. Kwota wskazana w zarządzeniu napisana była zarówno cyframi jak i słownie, dodatkowo wytłuszczoną czcionką. Pomimo tego skarżąca nie uiściła wpisu w należnej wysokości, dokonała bowiem opłaty tylko w części. W takiej sytuacji Sąd nie mógł uznać, że sprawa została należycie opłacona, wobec czego zobligowany był do odrzucenia skargi, o czym postanowił na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. O zwrocie uiszczonej kwoty 100 zł orzeczono w pkt II postanowienia na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 20 kwietnia 2022
- Symbol z opisem
- 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
- Sędziowie
- Marta Pawłowska /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 220 · Dz.U. 2022 poz. 329
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Wr 111/22 · 8 września 2022
Wyrok WSA we Wrocławiu z 8 września 2022 r., II SA/Wr 111/22 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego
Sygnatura: VII SA/Wa 586/22 · 8 września 2022
Wyrok WSA w Warszawie z 8 września 2022 r., VII SA/Wa 586/22 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego
Sygnatura: II SA/Bk 397/22 · 8 września 2022
Wyrok WSA w Białymstoku z 8 września 2022 r., II SA/Bk 397/22 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny