Sygnatura
II SA/Wr 244/18
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 20 listopada 2018 r., II SA/Wr 244/18 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego
Wynik
*Odmówiono podjęcia zawieszonego postępowania
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
- Data orzeczenia
- 20 listopada 2018
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Alicja Palus po rozpoznaniu w dniu 20 listopada 2018 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A. O. o podjęcie zawieszonego postępowania w sprawie ze skargi A. O. na decyzje (...) Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia (...) lutego 2018 r. Nr (...) w przedmiocie nakazu rozbiórki budynku gospodarczego wybudowanego bez pozwolenia na budowę postanawia odmówić podjęcia zawieszonego postępowania.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia (...) sierpnia 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we W. zawiesił postępowanie sądowoadministracyjnego w sprawie ze skargi A. O. na decyzję (...) Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia (...) lutego 2018 r. Nr (...) w przedmiocie nakazu rozbiórki budynku gospodarczego wybudowanego bez pozwolenia na budowę. W uzasadnieniu wskazał, iż niniejsze jest zasadne do czasu prawomocnego wypowiedzenia się przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w W. co do legalności decyzji Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia (...) czerwca 2018 r. odmawiającej stwierdzenia nieważności decyzji (...) Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia (...) lutego 2018 r. Nr (...). Pismem z dnia (...) października 2018 r. pełnomocnik skarżącego wniósł o podjęcie zawieszonego postępowania wskazując, iż skarga w trybie nadzwyczajnym wniesiona przez A. O. dotyczy braku zastosowania się przez organ wydający decyzję do nakazu Ministra na podstawie art. 161 kpa. Zdaniem skarżącego w niniejszej sprawie skarga do WSA w W. dotyczy zaniechania wywiązania się z obowiązku uchylenia decyzji w trybie art 161 kpa, tj. braku wykonania nakazu ministra. Tym samym postępowanie jest prowadzone w zakresie bezczynności organu, a nie sprawdzenia legalności wydania przedmiotowej decyzji. W związku z powyższym nie zachodzą przesłanki do zawieszenia postępowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje: Zgodnie z art. 128 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm., dalej p.p.s.a.) Sąd postanowi podjąć postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia, w szczególności gdy rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego postępowania - od dnia uprawomocnienia się orzeczenia kończącego to postępowanie; sąd może jednak i przedtem, stosownie do okoliczności, podjąć dalsze postępowanie. W ocenie Sądu w realiach niniejszej sprawy nie ustała przyczyna zawieszenia postępowania, gdyż w sprawie nie zapadł jeszcze i nie uprawomocnił się wyrok, w którym Wojewódzki Sąd Administracyjny w W. wypowiedziałby się co do legalności decyzji Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia (...) czerwca 2018 r. odmawiającej stwierdzenia nieważności zaskarżonej do tut. Sądu decyzji (...) Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia (...) lutego 2018 r. Nr (...). Mając zatem na względzie powyższe i kierując się dyspozycją z art. 128 § 1 pkt 4 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia. Odnosząc się do twierdzeń strony zawartych w piśmie z dnia (...) października 2018 r. Sąd uznał, iż nie zasługują one na uwzględnienie. Wbrew bowiem przywołanym tam argumentom zawisła przed tut. Sądem sprawa, jak również poddana ocenie WSA w W. decyzja Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia (...) czerwca 2018 r. pozostają ze sobą w związku, chociażby z tego względu, iż dotyczą tej samej spornej inwestycji, a przedmiotem oceny jest legalność decyzji z dnia (...) lutego 2018 r., a nie bezczynność organu.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 9 kwietnia 2018
- Symbol z opisem
- 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
- Hasła tematyczne
- Zawieszenie/podjęcie postępowania
- Skarżony organ
- Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
- Sędziowie
- Alicja Palus /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 128 par. 1 pkt 4 · Dz.U. 2018 poz. 1302
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Lu 736/18 · 20 listopada 2018
Wyrok WSA w Lublinie z 20 listopada 2018 r., II SA/Lu 736/18 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego
Sygnatura: II SA/Lu 737/18 · 20 listopada 2018
Wyrok WSA w Lublinie z 20 listopada 2018 r., II SA/Lu 737/18 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego
Sygnatura: II SA/Łd 676/18 · 20 listopada 2018
Wyrok WSA w Łodzi z 20 listopada 2018 r., II SA/Łd 676/18 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny