Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SA/Wr 240/22

Postanowienie WSA we Wrocławiu z 28 czerwca 2022 r., II SA/Wr 240/22 – scalenie oraz podział nieruchomości

Wynik

*Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia
28 czerwca 2022
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Adam Habuda po rozpoznaniu w Wydziale II w dniu 28 czerwca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. sp. z o.o. z siedzibą w P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Jeleniej Górze z dnia 5 stycznia 2022 r., nr SKO/41/GN-35/2021 w przedmiocie negatywnego zaopiniowania wstępnego projektu podziału niezabudowanej nieruchomości postanawia: I. odrzucić skargę; II. zwrócić uiszczony wpis w kwocie 100 (słownie: sto) zł.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Opisanym w sentencji postanowieniem z dnia 5 stycznia 2022 r., nr SKO/41/GN-35/2021 Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Jeleniej Górze utrzymało w mocy postanowienie działającego z upoważnienia Burmistrza N., Zastępcy Burmistrza z dnia 4 listopada 2021 r., nr 29/21, którą negatywnie zaopiniowano wstępny projekt podziału niezabudowanej nieruchomości gruntowej położonej we wsi Z. Postanowienie to doręczono stronie skarżącej w dniu 19 stycznia 2022 r. pouczając o możliwości jego zaskarżenia w terminie 30 dni do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu. W dniu 21 lutego 2022 r. (data nadania – k. 9 akt sądowych) strona skarżąca wniosła do Sądu skargę na opisane postanowienie z dnia 5 stycznia 2021 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje: Stosownie do art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2022 r., poz. 329 ze zm., dalej p.p.s.a.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Natomiast zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu. Sąd odrzuca skargę postanowieniem, a jej odrzucenie może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 p.p.s.a.). Określony w cyt. przepisie termin do złożenia skargi jest terminem ustawowym, co oznacza, iż niedopuszczalne jest jego skrócenie lub przedłużenie przez Sąd. Jest nadto terminem prekluzyjnym, a zatem jego upływ Sąd uwzględnia z urzędu i z tej przyczyny odrzuca skargę. W niniejszej sprawie - wbrew pouczeniu zawartemu w zaskarżonej decyzji o 30 dniowym terminie do wniesienia skargi liczonym od daty doręczenia zaskarżonego rozstrzygnięcia skarżącej stronie, tj. od 19 stycznia 2022 r. – strona skarżąca złożyła skargę z uchybieniem terminu, który to upłynął wraz z dniem 18 lutego 2022 r. (piątek) W tych okolicznościach złożona w dniu 21 lutego 2022 r. skarga podlegała odrzuceniu. Mając niniejsze na względzie i kierując się dyspozycją z art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. – orzeczono jak w pkt I sentencji postanowienia. O zwrocie kosztów orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ww. ustawy (pkt II sentencji postanowienia).

Informacje o sprawie

Data wpływu
28 marca 2022
Hasła tematyczne
Gospodarka gruntami
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Sędziowie
Adam Habuda /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny