Sygnatura
II SA/Wr 222/18
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 16 maja 2018 r., II SA/Wr 222/18 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego
Wynik
*Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
- Data orzeczenia
- 16 maja 2018
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Władysław Kulon po rozpoznaniu w dniu 16 maja 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze sprzeciwu B. M. i Z. M. na decyzję D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie nakazu wykonania obowiązków przy urządzeniach kominowych postanawia odrzucić sprzeciw.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Skarżący złożyli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu sprzeciw od opisanej w sentencji decyzji D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W.. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 29 marca 2018 r. wezwano skarżących do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia sprzeciwu. Powyższe wezwanie doręczono skarżącym w dniu 16 kwietnia 2018 r., a zatem zakreślony termin do uiszczenia wpisu upłynął wraz z dniem 23 kwietnia 2018 r. W wyznaczonym terminie strona skarżąca zaniechała uiszczenia wpisu. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm., dalej p.p.s.a.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Tym samym sprzeciw, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 w zw. z art. 64b § 1 p.p.s.a.). Ponieważ w realiach niniejszej sprawy strona skarżąca w zakreślonym terminie nie uiściła wymaganego wpisu, złożony przez nich sprzeciw podlegało odrzuceniu. W tych okolicznościach kierując się dyspozycją z art. 220 § 3 p.p.s.a. w zw. z art. 64b § 1 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 29 marca 2018
- Symbol z opisem
- 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
- Skarżony organ
- Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
- Sędziowie
- Władysław Kulon /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
art. 220 par. 3 w zw. z art. 64 b par. 1 · Dz.U. 2017 poz. 1369
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II OZ 477/18 · 16 maja 2018
Postanowienie NSA z 16 maja 2018 r., II OZ 477/18 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego
Sygnatura: II SA/Gd 51/18 · 16 maja 2018
Wyrok WSA w Gdańsku z 16 maja 2018 r., II SA/Gd 51/18 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego
Sygnatura: VII SA/Wa 1879/17 · 16 maja 2018
Wyrok WSA w Warszawie z 16 maja 2018 r., VII SA/Wa 1879/17 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny