Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SA/Wr 217/24

II SA/Wr 217/24 - Postanowienie WSA we Wrocławiu z 2024-04-09

Wynik

*Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia
9 kwietnia 2024
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Władysław Kulon po rozpoznaniu w dniu 9 kwietnia 2024 r. w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Wojskowego Koła Łowieckiego nr [...] w G. na decyzję Nadleśniczego Nadleśnictwa G. z dnia 29 listopada 2023 r. Nr ZG.7330.9.2021 w przedmiocie ustalenia odszkodowania za szkody łowieckie postanawia: odrzucić skargę.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Zgodnie z treścią art. 58 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2023 r. poz. 1634 ze zm.; zwanej dalej "P.p.s.a."), sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego. Z taką sytuacją mamy do czynienia w rozpoznawanej sprawie, bowiem zaskarżona decyzja została podjęta na podstawie art. 46e ust. 1 ustawy z dnia 13 października 1995 r. Prawo łowieckie (t.j. Dz. U. z 2023 r. poz. 1082 ze zm.; zwana dalej "Prawo łowieckie"), zgodnie z którym Nadleśniczy Państwowego Gospodarstwa Leśnego Lasy Państwowe właściwy ze względu na miejsce wystąpienia szkód ustala wysokość odszkodowania, w drodze decyzji, biorąc w szczególności pod uwagę ustalenia zawarte w protokołach, o których mowa w art. 46a ust. 4, art. 46c ust. 5 i art. 46d ust. 8. Jak wynika natomiast z pouczenia znajdującego się w końcowej części zaskarżonej decyzji, stosownie do przepisu art. 46e ust. 4 Prawa łowieckiego, właściciel albo posiadacz gruntów rolnych, na których zostały wyrządzone szkody, o których mowa w art. 46 ust. 1, a także dzierżawca albo zarządca obwodu łowieckiego niezadowolony z decyzji, o której mowa w ust. 1, może, w terminie trzech miesięcy od dnia jej doręczenia, wnieść powództwo do sądu właściwego ze względu na miejsce wystąpienia szkody. Uwzględniając powyższe, skargę należało odrzucić jako niedopuszczalną na podstawie art. art. 58 § 1 pkt 1 P.p.s.a. w zw. z art. 46e ust. 4 Prawa łowieckiego. Sąd orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Informacje o sprawie

Data wpływu
14 marca 2024
Symbol z opisem
6166 Łowiectwo
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Inne
Sędziowie
Władysław Kulon /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny