Sygnatura
II SA/Wr 217/21
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 13 lipca 2021 r., II SA/Wr 217/21
Wynik
*Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
- Data orzeczenia
- 13 lipca 2021
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Gabriel Węgrzyn po rozpoznaniu w dniu13 lipca 2021 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale II sprawy ze skargi A sp. z o.o. z/s we W. na decyzję D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia [...] marca 2021 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zmiany ostatecznej decyzji nakładającej obowiązek usunięcia stwierdzonych nieprawidłowości postanawia: odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
A sp. z o.o. z/s we W. (dalej jako: "strona skarżąca") wniosła skargę na decyzję z dnia [...] III 2021 r. (nr [...]) w przedmiocie odmowy zmiany ostatecznej decyzji nakładającej obowiązek usunięcia stwierdzonych nieprawidłowości. Stronę skarżącą wezwano do uiszczenia wpisu od skargi oraz do uzupełnienia braków formalnych skargi przez: podpisanie nadesłanego odpisu skargi oraz złożenie dokumentu lub jego uwierzytelnionego odpisu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwania zostały doręczone stronie skarżącej w dniu 2 VI 2021 r. Wezwania pozostały bezskuteczne. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skargę należało odrzucić. Stosownie do art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 VIII 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325, dalej - p.p.s.a.); skarga wniesiona do wojewódzkiego sądu administracyjnego powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Powinna więc zawierać m.in. podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika (art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a.). W art. 28 § 1 p.p.s.a. ustawodawca wskazał, że osoby prawne oraz jednostki organizacyjne mające zdolność sądową dokonują czynności w postępowaniu przez organy albo osoby uprawnione do działania w ich imieniu. Natomiast zgodnie z art. 29 p.p.s.a. przedstawiciel ustawowy lub organ albo osoby, o których mowa w art. 28, mają obowiązek wykazać swoje umocowanie dokumentem przy pierwszej czynności w postępowaniu. Jak wynika z art. 220 § 1 zdanie pierwsze oraz § 3 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Pomimo wezwania, strona skarżąca nie usunęła w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W okolicznościach sprawy siedmiodniowy termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upływał z dniem 9 VI 2021 r. Wobec nieuzupełnienia braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie Sąd orzekł na zasadzie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 ppsa.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 6 maja 2021
- Symbol z opisem
- 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
- Sędziowie
- Gabriel Węgrzyn /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 58 par. 1 pkt 3, art. 220 par. 3 · Dz.U. 2019 poz. 2325
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Rz 678/21 · 13 lipca 2021
Postanowienie WSA w Rzeszowie z 13 lipca 2021 r., II SA/Rz 678/21
Sygnatura: II SA/Kr 469/21 · 13 lipca 2021
Wyrok WSA w Krakowie z 13 lipca 2021 r., II SA/Kr 469/21
Sygnatura: II SA/Gl 168/21 · 12 lipca 2021
Postanowienie WSA w Gliwicach z 12 lipca 2021 r., II SA/Gl 168/21
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny