Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SA/Wr 201/22

II SA/Wr 201/22 - Wyrok WSA we Wrocławiu z 2022-07-14

Wynik

*Stwierdzono nieważność aktu, niebędącego aktem prawa miejscowego w części

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia
14 lipca 2022
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wojciech Śnieżyński Sędziowie: Sędzia NSA Halina Filipowicz-Kremis Sędzia WSA Adam Habuda (spr.) po rozpoznaniu w dniu 14 lipca 2022 r. w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi Wojewody Dolnośląskiego na uchwałę Rady Gminy Siekierczyn z dnia 31 sierpnia 2021 r., nr XXX/238/21 w przedmiocie uchwalenia zmiany studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy Siekierczyn dla wyodrębnionych obszarów położonych w granicach administracyjnych Gminy Siekierczyn I. stwierdza nieważność Kierunków zagospodarowania przestrzennego, zawartych w Części III, dział III-7 Ustalenia uzupełniające dla terenów objętych zmianą studium, rozdział III – 7.2.4 Obszary objęte VI zmianą studium – tereny oznaczone numerami od 1 do 16, położone w obrębach Siekierczyn, Wesołówka, Wyręba i Zaręba, w zakresie ust. 7 w brzmieniu "Plany miejscowe mogą ustalić odstępstwa od wyżej wymienionych wymagań w sytuacjach uzasadnionych istniejącym zainwestowaniem lub uwarunkowaniami terenowo-prawnymi" załącznika nr 1 do uchwały nr XXX/238/21 Rady Gminy Siekierczyn z dnia 31 sierpnia 2021 r. w sprawie uchwalenia zmiany studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy Siekierczyn dla wyodrębnionych obszarów położonych w granicach administracyjnych Gminy Siekierczyn. II. zasądza od Rady Gminy Siekierczyn na rzecz strony skarżącej kwotę 480 zł (słownie: czterysta osiemdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Informacje o sprawie

Data wpływu
18 marca 2022
Symbol z opisem
6159 Inne o symbolu podstawowym 615 6401 Skargi organów nadzorczych na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 93 ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym)
Skarżony organ
Rada Gminy
Sędziowie
Adam Habuda /sprawozdawca/ Halina Filipowicz-Kremis Wojciech Śnieżyński /przewodniczący/

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny