Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SA/Wr 192/18

Postanowienie WSA we Wrocławiu z 24 lipca 2018 r., II SA/Wr 192/18 – pozwolenie na budowę

Wynik

*Odmówiono dopuszczenia do udziału w postępowaniu sądowym

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia
24 lipca 2018

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym Przewodniczący: Sędzia NSA Halina Filipowicz-Kremis po rozpoznaniu w Wydziale II w dniu 24 lipca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku R. W. o dopuszczenie do udziału w sprawie ze sprzeciwu A. SA z siedzibą w R. od decyzji Wojewody D. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę budynku handlowo-usługowego wraz z infrastrukturą techniczną, pylonem reklamowym wraz z drogą wewnętrzną i zagospodarowaniem terenu postanawia: odmówić dopuszczenia R. W. do udziału w sprawie.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Wniosek o dopuszczenie do udziału w niniejszym postępowaniu sądowoadministracyjnym złożył w dniu 17 lipca 2018 r. R. W.. Jednak uwzględnienie tego wniosku nie było możliwe, ponieważ w postępowaniu wszczętym sprzeciwem od decyzji uczestniczy tylko strona, która wniosła sprzeciw, oraz organ administracji publicznej, który wydał zaskarżoną decyzję. Zgodnie bowiem z art. 64b § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018 r. poz. 1302; dalej: p.p.s.a.) w sprawach wszczętych sprzeciwem od decyzji nie stosuje się art. 33 p.p.s.a. wymieniającego podmioty, które mogą wystąpić w postępowaniu przed sądem administracyjnym w charakterze uczestników postępowania. Z treści tego przepisu w sposób niewątpliwy wynika, że wyłączenie od udziału w postępowaniu przed sądem administracyjnym obejmuje zarówno uczestników postępowania na prawach strony (art. 33 § 1 i 1a p.p.s.a.), jak i innych uczestników (art. 33 § 2 p.p.s.a.). Z tych względów orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Informacje o sprawie

Data wpływu
20 marca 2018
Skarżony organ
Wojewoda
Sędziowie
Halina Filipowicz-Kremis /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny