Sygnatura
II SA/Wr 178/18
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 24 lipca 2018 r., II SA/Wr 178/18
Wynik
*Odrzucono skargę kasacyjną
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
- Data orzeczenia
- 24 lipca 2018
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym Przewodniczący: Sędzia NSA Halina Filipowicz-Kremis po rozpoznaniu w Wydziale II w dniu 24 lipca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej E. M. i J. M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 22 maja 2018 r. sygn. akt II SA/Wr 178/18 w sprawie ze skargi E. M. i J. M. na decyzję D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie robót budowlanych przy budynku mieszkalnym, wykonanych po zawiadomieniu o zakończeniu budowy postanawia: odrzucić skargę kasacyjną E. M..
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 22 maja 2018 r. Sąd oddalił skargę w niniejszej sprawie. Odpis tego wyroku z uzasadnieniem doręczono skarżącemu J. M. zgodnie z jego wnioskiem (k. 49 akt sądowych). Następnie pismem z dnia 6 lipca 2018 r. skarżący E. M. i J. M. – oboje zastępowani przez pełnomocnika adw. K. H. – wnieśli skargę kasacyjną od ww. wyroku. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje: Zgodnie z art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018 r. poz. 1302; dalej: p.p.s.a.), w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku. Z kolei według art. 177 § 1 p.p.s.a. skargę kasacyjną wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. W świetle powyższego Sąd doszedł do przekonania, że skargę kasacyjną od wyroku oddalającego skargę może skutecznie wnieść wyłącznie strona, której uprzednio – na jej wniosek – doręczono odpis wyroku z uzasadnieniem. Tymczasem z akt niniejszej sprawy wynika, że skarżąca E. M. nie zgłosiła wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku i nie doręczano jej odpisu tego wyroku wraz z uzasadnieniem. To zaś oznacza, że skarżąca E. M. nie ma legitymacji do skutecznego wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku wydanego w niniejszej sprawie przez Sąd. W konsekwencji Sąd stwierdził, że wniesiona przez E. M. skarga kasacyjna jest niedopuszczalna, a zastosowanie w sprawie znajdzie art. 178 p.p.s.a., w myśl którego wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Mając na uwadze powyższe Sąd postanowił jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 14 marca 2018
- Symbol z opisem
- 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi kasacyjnej
- Skarżony organ
- Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
- Sędziowie
- Halina Filipowicz-Kremis /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 178 · Dz.U. 2018 poz. 1302
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny