II SA/Wr 176/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wojciech Śnieżyński po rozpoznaniu w dniu 10 lutego 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale II sprawy ze sprzeciwu P. sp. z o.o. z/s w W. od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Jeleniej Górze z dnia 27 stycznia 2022 r. Nr SKO/41/GP-48/2021 w przedmiocie ustalenia warunków lokalizacji inwestycji celu publicznego polegającego na budowie stacji bazowej telefonii komórkowej postanawia: I. umorzyć postępowanie sądowe; II. zarządzić zwrot P. sp. z o.o. z/s w W. ze Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu kwoty 100 (sto) złotych, uiszczonej tytułem wpisu sądowego od sprzeciwu.

P. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu sprzeciw od decyzji SKO w Jeleniej Górze z 27.01.2022 r. (nr SKO/41/GP-48/2021) w przedmiocie ustalenia warunków lokalizacji inwestycji celu publicznego polegającego na budowie stacji bazowej telefonii komórkowej. W piśmie procesowym z 08.06.2022 r. skarżąca oświadczyła, że cofa sprzeciw i wnosi o zwrot uiszczonego wpisu. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Postępowanie należało umorzyć. Zgodnie z art. 64b § 1 ustawy z 30.08.2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2022 r., poz. 329), zwanej dalej: p.p.s.a. do sprzeciwu od decyzji stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. Na podstawie przepisu art. 60 p.p.s.a. skarżący może cofnąć skargę i co do zasady oświadczenie takie wiąże sąd, chyba że zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Sąd wojewódzki uznał, że cofnięcie sprzeciwu przez skarżącą jest dopuszczalne i prawnie skuteczne. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z 64b § 1 p.p.s.a. postępowanie w tym zakresie umorzono, o czym orzeczono w pkt I sentencji. O zwrocie wpisu Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. (pkt II postanowienia).