Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SA/Wr 157/14

Postanowienie WSA we Wrocławiu z 14 sierpnia 2014 r., II SA/Wr 157/14 – pozwolenie na budowę

Wynik

*Odrzucono zażalenie

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia
14 sierpnia 2014

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym Przewodniczący: Sędzia NSA Halina Kremis po rozpoznaniu w Wydziale II w dniu 14 sierpnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia D. W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we W. z dnia 2 czerwca 2014 r. sygn. akt II SA/Wr 157/14 w przedmiocie oddalenia wniosku o wyłączenie referendarza sądowego w sprawie ze skargi D. W. na postanowienie Wojewody D. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania zażaleniowego na postanowienie prostujące z urzędu błąd pisarski w decyzji zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej pozwolenia na budowę budynku mieszkalnego jednorodzinnego, bezodpływowego osadnika ścieków oraz niezbędnej infrastruktury postanawia: odrzucić zażalenie.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Na skutek zażalenia D. W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 2 czerwca 2014 r., Przewodniczący Wydziału II wydał zarządzenie z dnia 30 czerwca 2014 r. r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od tego środka zaskarżenia w kwocie 100 zł. Wezwanie do uiszczenia wpisu doręczono skarżącej w dniu 23 lipca 2014 r. (k. 60 akt sądowych), pouczając, że nieuiszczenie wpisu w terminie 7 dni spowoduje odrzucenie zażalenia. W dniu 7 lipca 2014 r. do akt wpłynęło pismo skarżącej (k. 54 akt sądowych), w którym skarżąca podała, że: "z ostrożności procesowej opłacam sprawę do zarządzenia o wpis, bowiem oszukuje mnie sąd. Podtrzymuję wniosek o pomoc". W dniu 7 lipca 2014 r. skarżąca uiściła kwotę 100 zł (sto złotych) z tytułu "opłaty sądowej" – k. 55 akt sądowych. Pismem z dnia 10 lipca 2014 r. wezwano skarżącą do wyjaśnienia, czego dotyczy owa opłata sądowa. Skarżąca żądanych wyjaśnień nie udzieliła. Przewodniczący Wydziału II zarządził w dniu 13 sierpnia 2014 r. zaliczenie uiszczonej opłaty na poczet wpisu sądowego od skargi. Niemniej, jak wynika z akt sprawy, wymagany wpis sądowy od zażalenia nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje: Zgodnie z przepisem art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.; dalej: p.p.s.a.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Natomiast na mocy art. 220 § 3 p.p.s.a. zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W rozpatrywanej obecnie sprawie termin do uiszczenia wpisu od zażalenia upływał ostatecznie z dniem 30 lipca 2014 r. W terminie tym wpis sądowy nie został uiszczony. Z tych względów zażalenie należało odrzucić, o czym – na mocy art. 220 § 3 p.p.s.a. – orzeczono jak w sentencji.

Informacje o sprawie

Data wpływu
7 marca 2014
Hasła tematyczne
Wyłączenie sędziego
Skarżony organ
Wojewoda
Sędziowie
Halina Filipowicz-Kremis /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny