Sygnatura
II SA/Wr 145/25
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 26 marca 2025 r., II SA/Wr 145/25 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego
Wynik
*Umorzono postępowanie
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
- Data orzeczenia
- 26 marca 2025
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wojciech Śnieżyński po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale II sprawy ze skargi M. S. i J. P. na decyzję Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 20 grudnia 2024 r. Nr 1341/24 w przedmiocie nakazu przeprowadzenia kontroli okresowej oraz przedłożenia ekspertyzy technicznej budynku mieszkalnego postanawia: umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Niniejsza sprawa została wszczęta wskutek skargi M. S. i J. P. na decyzję Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z 20.12.2024 r. w przedmiocie nakazu przeprowadzenia kontroli okresowej oraz przedłożenia ekspertyzy technicznej budynku mieszkalnego. Pismami z 18.02.2025 r., 10.03.2025 r. oraz 20.03.2025 r. skarżące cofnęły skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 60 ustawy z 30.08.2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r., poz. 935 ze zm.) - dalej: p.p.s.a. skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie takie wiąże sąd administracyjny, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W myśl art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., w wypadku skutecznego cofnięcia skargi, sąd umarza postępowanie sądowoadministracyjne. Mając na uwadze, że cofnięcie skargi w niniejszej sprawie nie ma charakteru czynności zmierzającej do obejścia prawa i nie spowoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności, orzeczono jak w sentencji postanowienia, biorąc za podstawę art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 5 marca 2025
- Symbol z opisem
- 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
- Hasła tematyczne
- Umorzenie postępowania
- Skarżony organ
- Inspektor Nadzoru Budowlanego
- Sędziowie
- Wojciech Śnieżyński /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
art.60, art. 161 par. 1 pkt 1 · Dz.U. 2024 poz. 935
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II OZ 425/25 · 26 marca 2025
Postanowienie NSA z 26 marca 2025 r., II OZ 425/25 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego
Sygnatura: II OZ 426/25 · 26 marca 2025
Postanowienie NSA z 26 marca 2025 r., II OZ 426/25 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego
Sygnatura: II OZ 431/25 · 26 marca 2025
Postanowienie NSA z 26 marca 2025 r., II OZ 431/25 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny