II SA/Wr 117/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mieczysław Górkiewicz po rozpoznaniu w dniu 30 sierpnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. S. na postanowienie Wojewody D. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy wstrzymania wykonania decyzji zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej pozwolenia na budowę budynku szpitala uzdrowiskowego postanawia: z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską zawartą w komparycji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 5 czerwca 2017 r., sygn. akt II SA/Wr 117/16, w ten sposób, że w miejsce słów: "na decyzję Wojewody D.", wpisać słowa: "na postanowienie Wojewody D.".

Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. − Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.; dalej: p.p.s.a.) sąd z urzędu może sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Do postanowień natomiast stosuje się odpowiednio przepisy o wyrokach, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej – art. 166 p.p.s.a. Stąd też przedmiotem sprostowania może być każdy wyrok, jak również postanowienie. W rozpoznawanej sprawie na skutek oczywistej omyłki w sentencji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 5 czerwca 2017 r., sygn. akt II SA/Wr 117/16 w miejscu oznaczenia zaskarżonego aktu omyłkowo wpisano słowa: "na decyzję Wojewody D.", zamiast słów: "na postanowienie Wojewody D.". Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny działając z urzędu na podstawie art. 156 § 1 i 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.