Sygnatura
II SA/Wr 101/20
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 22 stycznia 2021 r., II SA/Wr 101/20 – miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego
Wynik
*Zarządzono zwrot wpisu
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
- Data orzeczenia
- 22 stycznia 2021
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Halina Filipowicz - Kremis po rozpoznaniu w Wydziale II w dniu 22 stycznia 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Gminy [...] na uchwałę Rady Miejskiej w [...] z dnia [...] maja 2019 r. nr [...] w przedmiocie uchwalenia zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego miasta i gminy [...] – terenu odkrywkowej kopalni węgla brunatnego [...] w rejonie wsi [...] postanawia: zwrócić skarżącej stronie wpis sądowy od skargi w kwocie 300 (słownie: trzysta złotych).
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Gmina [...] złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na uchwałę Rady Miejskiej w [...] z dnia [...] maja 2019 r. nr [...] w przedmiocie uchwalenia zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego miasta i gminy [...] – terenu odkrywkowej kopalni węgla brunatnego [...] w rejonie wsi [...]. Od skargi został uiszczony wpis w wysokości 300 zł. Prawomocnym postanowieniem z dnia 20 lipca 2020 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę gminy [...] . Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje: Zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r., poz. 2325) Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego. Skoro zatem w realiach niniejszej sprawy skarżący uiścił wymagany wpis, a w postanowieniu z dnia 20 lipca 2020 r. Sąd nie wypowiedział się w przedmiocie kosztów postępowania zasadnym było wydanie niniejszego postanowienia o zwrocie uiszczonego wpisu sądowego. W tych okolicznościach orzeczono jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 11 lutego 2020
- Hasła tematyczne
- Koszty sądowe
- Skarżony organ
- Rada Miasta
- Sędziowie
- Halina Filipowicz-Kremis /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 232 par. 1 pkt 1 · Dz.U. 2019 poz. 2325
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: IV SA/Po 1216/20 · 21 stycznia 2021
Wyrok WSA w Poznaniu z 21 stycznia 2021 r., IV SA/Po 1216/20 – miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego
Sygnatura: II OSK 1983/18 · 21 stycznia 2021
Wyrok NSA z 21 stycznia 2021 r., II OSK 1983/18 – miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego
Sygnatura: II SA/Wr 392/20 · 14 stycznia 2021
Wyrok WSA we Wrocławiu z 14 stycznia 2021 r., II SA/Wr 392/20 – miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny