II SA/Wa 929/18

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Werpachowska po rozpoznaniu w dniu 24 lipca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. D. na decyzję Rektora Uniwersytetu [...] z dnia [...] kwietnia 2018 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zwolnienia z opłat z tytułu powtarzania przedmiotów postanawia: odrzucić skargę.

B. D. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Rektora Uniwersytetu [...] z dnia [...] kwietnia 2018 r. nr [...] w przedmiocie zwolnienia z opłat z tytułu powtarzania przedmiotów. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 12 czerwca 2018 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia o wezwaniu skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi został doręczony skarżącemu w dniu 21 czerwca 2018 r. (zpo karta 16 akt sądowych). Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upływał w dniu 28 czerwca 2018 r. W Rejestrze Opłat Sądowych nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz. U. z 2017 r., poz. 1369) - dalej "P.p.s.a." sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (§ 3 cytowanego przepisu). W rozpoznawanej sprawie, wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi został doręczony skarżącemu w dniu 21 maja 2018 r. Skarżący obowiązany był zatem uiścić należny wpis w wyznaczonym siedmiodniowym terminie, tj. do dnia 258 czerwca 2018 r. W zakreślonym terminie skarżący nie uiścił wpisu, zatem skarga jako nieopłacona podlega odrzuceniu. Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. orzekł, jak w postanowieniu.