Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SA/Wa 869/19

Postanowienie WSA w Warszawie z 19 sierpnia 2019 r., II SA/Wa 869/19

Wynik

Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia
19 sierpnia 2019
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Danuta Kania po rozpoznaniu w dniu 19 sierpnia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. C. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] marca 2019 r. znak [...] w przedmiocie odmowy przyznania rodzicielskiego świadczenia uzupełniającego postanawia: umorzyć postępowanie sądowe

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Pismem z[...]kwietnia 2019 r. (data wpływu do organu) G. C.(zwana dalej: skarżąca), wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (zwany dalej: organ) z [...] marca 2019 r.znak [...] w przedmiocie odmowy przyznania rodzicielskiego świadczenia uzupełniającego. W dniu [...] sierpnia 2019 r. (data wpływu do biura podawczego) do Sądu wpłynęło pismo organu informujące, iż po rozpoznaniu nowego wniosku skarżącej organ wydał [...] lipca 2019 r. decyzję o przyznaniu ww. rodzicielskiego świadczenia uzupełniającego. W związku z powyższą okolicznością, pismem z [...] sierpnia 2019 r. Sąd wezwał skarżącą do wskazania, czy wobec wydania przez organ w dniu [...] lipca 2019 r. decyzji przyznającej rodzicielskie świadczenie uzupełniające, podtrzymuje skargę wniesioną na decyzję organu z [...] marca 2019 r. W odpowiedzi na powyższe skarżąca złożyła pismo z [...] sierpnia 2019 r. (data nadania w urzędzie pocztowym), w który oświadczyła, iż w związku z przyznaniem świadczenia uzupełniającego, odstępuje od skargi złożonej na decyzję z [...] marca 2019 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm., zwana dalej: p.p.s.a.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi jest dla sądu wiążące, jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W ocenie Sądu złożone oświadczenie nie budzi wątpliwości, co do swej treści, a w sprawie nie zachodzą wskazane przesłanki ograniczające dopuszczalność cofnięcia skargi, wobec czego cofnięcie skargi należy uznać za skuteczne. Skuteczne cofnięcie skargi obliguje Sąd do umorzenia postępowania (art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a.). Mając na uwadze powołane okoliczności, Sąd działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 p.p.s.a., orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Informacje o sprawie

Data wpływu
25 kwietnia 2019
Symbol z opisem
650 Sprawy świadczeń społecznych w drodze wyjątku
Skarżony organ
Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
Sędziowie
Danuta Kania /przewodniczący sprawozdawca/

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny