II SA/Wa 834/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Kwiecińska po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. S. na rozkaz personalny Komendanta Wojewódzkiego Policji z siedzibą w [...]. z [...] marca 2022 r., nr [...] w przedmiocie mianowania na stanowisko specjalisty postanawia: odrzucić skargę.

K. S. (dalej: "Skarżący") pismem z [...] kwietnia 2022 r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na rozkaz personalny. Komendanta Wojewódzkiego Policji z siedzibą w [...] z [...] marca 2022 r., nr [...]. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 23 maja 2022 r., pełnomocnik strony skarżącej, pismem z [...] maja 2022 r. został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi, poprzez nadesłanie numeru PESEL Skarżącego. Powyższe pismo został skutecznie doręczone w dniu [...] czerwca 2022 r. (karta 15 akt sprawy). Wskazany brak formalny skargi został uzupełniony dopiero w dniu [...] czerwca 2022 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 46 § 2 pkt 1 b ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r. poz. 329 ze zm., dalej: "p.p.s.a.", pismo strony powinno zawierać w przypadku: 1) gdy jest pierwszym pismem w sprawie: numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, oraz numer PESEL jej przedstawiciela ustawowego, jeżeli są obowiązani do jego posiadania albo posiadają go, nie mając takiego obowiązku. Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi (art. 58 § 1 pkt 3 ustawy p.p.s.a.). Wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi zostało skutecznie doręczone skarżącemu w dniu [...] czerwca 2022 r. (karta 15 akt sprawy). Wyznaczony 7 dniowy termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął w dniu [...] czerwca 2022 r. (piątek). Brak formalny skargi został uzupełniony dopiero w dniu [...] czerwca 2022 r., a zatem z uchybieniem wyznaczonego do tego terminu. Mając na względzie powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 z art. 46 § 2 pkt 1b p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.