II SA/Wa 752/18

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Konrad Łukaszewicz po rozpoznaniu w dniu 8 lutego 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. M. na decyzję Prezesa Instytutu Pamięci Narodowej - Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu z dnia [...] marca 2018 r., nr [...] w przedmiocie udostępnienia kopii dokumentów postanawia sprostować oczywistą omyłkę pisarską w punkcie 1. tenoru wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 8 stycznia 2019 r. o sygn. akt II SA/Wa 752/18 w ten sposób, iż po słowach "utrzymaną nią w mocy decyzję", w miejsce oznaczenia organu "Prezesa Instytutu Pamięci Narodowej - Komisja Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu" wpisać "Dyrektora Oddziału w [...] Instytutu Pamięci Narodowej - Komisja Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu".

Wyrokiem z dnia 8 stycznia 2019 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną nią w mocy decyzję Dyrektora Oddziału w [...] Instytutu Pamięci Narodowej z dnia [...] października 2017 r. nr [...] W punkcie 1. sentencji wyroku oznaczono organ, który wydał decyzję z dnia [...] października 2017 r. nr [...] poprzez wpisanie "Prezesa Instytutu Pamięci Narodowej - Komisja Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu". Wobec tego, iż organem wydającym powyższe rozstrzygnięcie był Dyrektor Oddziału w [...] Instytutu Pamięci Narodowej - Komisja Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu, stwierdzić należało, iż w sentencji wyroku z dnia 8 stycznia 2019 r. nastąpiła oczywista omyłka pisarska. Stosownie do treści art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.; zwanej dalej: "p.p.s.a.") sąd może z urzędu lub na żądanie stron sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Wobec powyższego, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.