Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SA/Wa 739/19

Postanowienie WSA w Warszawie z 19 sierpnia 2019 r., II SA/Wa 739/19 – sprawy kandydatów na studia i studentów

Wynik

Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia
19 sierpnia 2019
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Agnieszka Góra-Błaszczykowska po rozpoznaniu w dniu 19 sierpnia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. A. na decyzję Rektora Uniwersytetu [...] z dnia [...] stycznia 2019 r. sygn. [...] w przedmiocie odmowy przyjęcia na studia doktoranckie postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe, 2. zwrócić skarżącemu I. A. kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Pismem z dnia (...) marca 2019 r. pełnomocnik skarżącego I. A. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Rektora (...) z dnia (...) stycznia 2019 r. sygn. (...) w przedmiocie odmowy przyjęcia na stacjonarne studia doktoranckie. Następnie pismem z dnia 13 sierpnia 2019 r., złożonym osobiście w Biurze Podawczym Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, pełnomocnik skarżącego oświadczył, że cofa skargę. Zgodnie z dyspozycją art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.) – dalej p.p.s.a. – skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Sąd umorzył postępowanie w trybie art. 161 § 1 pkt 1) i § 2 p.p.s.a., w związku z art. 60 p.p.s.a uznając, że cofnięcie skargi nie zmierza do obejścia prawa oraz nie spowoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Informacje o sprawie

Data wpływu
11 kwietnia 2019
Skarżony organ
Rektor Uniwersytetu/Politechniki/Akademii
Sędziowie
Agnieszka Góra-Błaszczykowska /przewodniczący sprawozdawca/

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny