II SA/Wa 698/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Góraj po rozpoznaniu w dniu 18 lipca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. P. na decyzję Komisji Nadzoru Audytowego z dnia [...] lutego 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy udostępnienia informacji publicznej postanawia - odrzucić skargę.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 24 kwietnia 2014 r. w sprawie o sygn. akt II SA/Wa 698/14, D. P. został wezwany – pod rygorem odrzucenia skargi – do uiszczenia, w terminie 7 dni, wpisu sądowego od skargi wniesionej na decyzję Komisji Nadzoru Audytowego z dnia [...] lutego 2014 r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Komisji Nadzoru Audytowego z [...] grudnia 2013 r. nr [...] o odmowie udostepnienia informacji publicznej. Jednocześnie zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 24 kwietnia 2014 r. D. P. został wezwany do usunięcia braku formalnego ww. skargi, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi, poprzez podpisanie skargi i zwrot podpisanego egzemplarza skargi do Sądu. Odpis przedmiotowego zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu oraz wezwanie do podpisania skargi, strona skarżąca otrzymała w dniu 30 kwietnia 2014 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru przesyłki przez adresata w aktach sądowych sprawy). W dniu 09 maja 2014 r. wpłynęła do WSA w Warszawie podpisana przez skarżącego skarga (07 maja 2014 r. – data nadania podpisanej skargi do Sądu). Jednocześnie strona skarżąca nie uczyniła zadość wezwaniu Sądu i nie uiściła należnego wpisu sądowego od ww. skargi, co potwierdził Oddział Finansowo-Budżetowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w dniu 23 maja 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) – dalej: ppsa, sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Natomiast zgodnie z art. 220 § 3 ww. ustawy, skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W rozpoznawanej sprawie strona skarżąca, pomimo doręczenia jej w dniu 30 kwietnia 2014 r. odpisu zarządzenia z dnia 24 kwietnia 2014 r. sygn. akt II SA/Wa 698/14 o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na decyzję Komisji Nadzoru Audytowego z dnia [...] lutego 2014 r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Komisji Nadzoru Audytowego z [...] grudnia 2013 r. nr [...] o odmowie udostepnienia informacji publicznej, nie uczyniła zadość wezwaniu Sądu i nie uiściła należnego wpisu sądowego od ww. skargi, co potwierdził Oddział Finansowo-Budżetowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w dniu 23 maja 2014 r. Mając na względzie powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 220 § 3 w związku z art. 58 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak w sentencji postanowienia.