Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SA/Wa 680/25

Postanowienie WSA w Warszawie z 27 sierpnia 2025 r., II SA/Wa 680/25 – żołnierze zawodowi

Wynik

Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia
27 sierpnia 2025
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Danuta Kania po rozpoznaniu w dniu 27 sierpnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. H. na orzeczenie Centralnej Wojskowej Komisji Lekarskiej w [...] z dnia [...] marca 2025 r. nr [...] w przedmiocie zdolności do pełnienia służby wojskowej postanawia: odrzucić skargę.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

M. H. (dalej: "skarżąca") wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na orzeczenie Centralnej Wojskowej Komisji Lekarskiej z dnia [...] marca 2025 r. nr [...] w przedmiocie zdolności do pełnienia służby wojskowej. Skarga została złożona w formie kserokopii. W wykonaniu zarządzenia z dnia [...] czerwca 2025 r. skarżąca została wezwana do usunięcia braków formalnych skargi poprzez jej podpisanie lub nadesłanie skargi własnoręcznie podpisanej, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. W celu wykonania wezwania przesłano skarżącej kserokopię skargi. Jak wynika z akt sprawy przesyłkę zawierającą powyższe wezwanie skarżąca odebrała w dniu 30 czerwca 2025 r. Do dnia dzisiejszego braki formalne skargi nie zostały uzupełnione. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm), dalej "p.p.s.a.", skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Do takich wymagań zaliczyć należy konieczność podpisania pisma, w tym przypadku skargi, przez stronę albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika – art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a. Stosownie do treści art. 49 p.p.s.a., jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. W myśl zaś art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Z przytoczonych przepisów wynika, że w przypadku gdy skarga jest obarczona brakiem formalnym w postaci jej niepodpisania, przewodniczący wzywa stronę wnoszącą skargę do uzupełnienia tego braku w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, a nieuzupełnienie braku w tym terminie skutkować będzie odrzuceniem skargi. W rozpoznawanej sprawie skarga nie została opatrzona własnoręcznym podpisem skarżącej, gdyż została złożona przez skarżącą w formie kserokopii. Z tej przyczyny skarżąca została wezwana do podpisania skargi w terminie 7 dni, pod rygorem jej odrzucenia. Wezwanie do uzupełnienia braku zostało doręczone w dniu [...] czerwca 2025 r., a więc termin do skutecznego dokonania tej czynności upłynął w dniu [...] lipca 2025 r. W wyznaczonym terminie skarżąca nie uzupełniła wskazanego braku formalnego skargi, co obligowało Sąd do jej odrzucenia. Mając powyższe na względzie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji

Informacje o sprawie

Data wpływu
22 kwietnia 2025
Skarżony organ
Centralna Wojskowa Komisja Lekarska
Sędziowie
Danuta Kania /przewodniczący sprawozdawca/

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny