II SA/Wa 619/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Danuta Kania po rozpoznaniu w dniu 11 lipca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. O. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] stycznia 2022 r., nr: [...] w przedmiocie odmowy przyznania rodzicielskiego świadczenia uzupełniającego postanawia: odrzucić skargę.

K. O. (dalej: "Skarżąca"), reprezentowana przez pełnomocnika, pismem z [...] lutego 2022 r. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z [...] stycznia 2022 r., nr: [...]. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 11 kwietnia 2022 r., pełnomocnik strony skarżącej, pismem z 25 kwietnia 2022 r. został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi, poprzez nadesłanie numeru PESEL Skarżącej. Powyższe pismo zostało skutecznie doręczone w dniu 12 maja 2022 r. (karta 23 akt sprawy). Wskazany brak formalny skargi nie został uzupełniony. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 46 § 2 pkt 1 b ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r. poz. 329 ze zm., dalej: "p.p.s.a.", pismo strony powinno zawierać w przypadku: 1) gdy jest pierwszym pismem w sprawie: numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, oraz numer PESEL jej przedstawiciela ustawowego, jeżeli są obowiązani do jego posiadania albo posiadają go, nie mając takiego obowiązku. Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi (art. 58 § 1 pkt 3 ustawy p.p.s.a.). Wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi zostało skutecznie doręczone pełnomocnikowi Skarżącej w dniu 12 maja 2022 r. (karta 23 akt sprawy). Wyznaczony 7-dniowy termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął w dniu 19 maja 2022 r. (czwartek). Brak formalny skargi został nie został uzupełniony. Mając na względzie powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 z art. 46 § 2 pkt 1b p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.