II SA/Wa 551/25

10 kwietnia 2025 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący: sędzia WSA Andrzej Wieczorek (spr.) po rozpoznaniu 10 kwietnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi N. S. o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 6 lutego 2025 r. sygn. akt II SA/Wa 1427/24 w sprawie ze skargi N. S. na decyzję Ministra Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej z [...] lipca 2024 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania prawa do zasiłku dla bezrobotnych postanawia: odrzucić skargę o wznowienie postępowania.

N. S. pismem z [...] marca 2025 r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 6 lutego 2025 r. sygn. akt II SA/Wa 1427/24, którym Sąd na rozprawie oddalił skargę N. S. na decyzję Ministra Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej z [...] lipca 2024 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania prawa do zasiłku dla bezrobotnych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Skargę o wznowienie postępowania należało odrzucić. Na podstawie art. 280 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej: p.p.s.a.) sąd bada na posiedzeniu niejawnym, czy skarga o wznowienie postępowania jest wniesiona w terminie i czy opiera się na ustawowej podstawie wznowienia. W [przypadku] braku jednego z tych wymagań sąd skargę o wznowienie postępowania odrzuci, w przeciwnym razie wyznaczy rozprawę. Stosownie do treści art. 270 p.p.s.a. w przypadkach przewidzianych w dziale VII p.p.s.a. można żądać wznowienia postępowania, które zostało zakończone prawomocnym orzeczeniem. Nie jest zatem dopuszczalne wznowienie postępowania, które nie zostało jeszcze prawomocnie zakończone - w takiej sytuacji skarga o wznowienie postępowania jako przedwczesna podlega odrzuceniu. W niniejszej sprawie skarżący wniósł skargę o wznowienie postępowania w sprawie o sygn. akt II SA/Wa 1427/24, w której co prawda zapadł wyrok sądu I instancji, jednak żadna ze stron nie zgłosiła jeszcze skutecznie wniosku o sporządzenie uzasadnienia, natomiast skarżący złożył wniosek o przywrócenie terminu do zgłoszenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia przedmiotowego wyroku. Wniosek ów nie został jeszcze prawomocnie rozpoznany, a sprawa nie została jeszcze prawomocnie zakończona. Mając na uwadze powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił na podstawie art. 280 § 1 p.p.s.a. jak w sentencji.