II SA/Wa 529/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Agnieszka Góra-Błaszczykowska po rozpoznaniu w dniu 8 czerwca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. J. na czynności materialno-techniczne Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] lutego 2022 r. znak [...] postanawia: odrzucić skargę

Pismem z dnia [...] marca 2022 r. (data złożenia za pośrednictwem platformy ePUAP) K. J. (zwany dalej: skarżący), wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na czynności materialno-techniczne Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] lutego 2022 r. znak [...]. Pismem z dnia [...] kwietnia 2022 r. skarżący został wezwany do uzupełnienia braku formalnego skargi, poprzez jej sprecyzowanie, polegające na jednoznacznym wskazaniu co jest przedmiotem jego skargi, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Jednocześnie skarżący został poinformowany, że w przypadku gdy skarga dotyczy decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności winien wskazać organ, który wydał zaskarżone rozstrzygnięcie, datę i numer zaskarżonej decyzji, postanowienia, aktu lub czynności, natomiast gdy skarga dotyczy bezczynności lub przewlekłości organu winien wskazać wniosek, którego organ nie rozpatrzył w formie prawem przewidzianej terminie albo w stosunku, do którego postępowanie było prowadzone w sposób przewlekły. Ww. wezwanie Sądu zostało doręczone skarżącemu (za pośrednictwem platformy ePUAP) w trybie zastępczym ze skutkiem w dniu 18 maja 2022 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r., poz. 329, zwana dalej: p.p.s.a.), skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać: 1) wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności; 2) oznaczenie organu, którego działania, bezczynności lub przewlekłego prowadzenia postępowania skarga dotyczy; 3) określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego. Zgodnie z art. 49 § 1 p.p.s.a., jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Według treści art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Złożona w niniejszej sprawie skarga dotknięta była brakiem formalnym w postaci braku jednoznacznego określenia przedmiotu zaskarżenia - numeru i daty zaskarżonego aktu (decyzji, postanowienia, innego aktu), zaskarżonej czynności, lub bezczynności, czy też przewlekłości postępowania z wniosku skarżącego. Bez uzupełnienia opisanego braku skargi, Sąd nie mógł stwierdzić czego sprawa dotyczy. Stąd skarżący wezwany został do uzupełnienia ww. braku formalnego skargi. Wezwanie w tym zakresie zostało doręczone skarżącemu zastępczo ze skutkiem w dniu 18 maja 2022 r., zatem ustawowy termin dla dokonania tej czynności upływał w dniu 25 maja 2022 r. W zakreślonym terminie skarżący nie uzupełnił stwierdzonego braku formalnego skargi, co skutkuje odrzuceniem skargi. Mając na uwadze powołane okoliczności, Sąd działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.