Sygnatura
II SA/Wa 510/22
Postanowienie WSA w Warszawie z 22 listopada 2022 r., II SA/Wa 510/22 – funkcjonariusze Policji
Wynik
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 22 listopada 2022
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Maciejuk (spr.), Sędzia WSA Karolina Kisielewicz, Asesor WSA Arkadiusz Koziarski, Protokolant referent stażysta Maria Rutkowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 listopada 2022 r. sprawy ze skargi J. O. na rozkaz personalny Komendanta Głównego Policji z dnia [...] stycznia 2022 r. nr [...] w przedmiocie zwolnienia ze służby w Policji postanawia: umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem z dnia [...] lutego 2022 r. J. O., reprezentowany przez adwokata wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rozkaz personalny Komendanta Głównego Policji z dnia [...] stycznia 2022 r. nr [...] w przedmiocie zwolnienia ze służby. Pismem z dnia [...] listopada 2022 r. pełnomocnik strony skarżącej cofnął skargę. Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz.U. z 2022 r. poz. 329 ze zm.), dalej p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. uznając, że cofnięcie skargi nie zmierza do obejścia prawa oraz nie spowoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności, orzekł jak w postanowieniu.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 23 marca 2022
- Symbol z opisem
- 6192 Funkcjonariusze Policji
- Skarżony organ
- Komendant Policji
- Sędziowie
- Arkadiusz Koziarski Iwona Maciejuk /przewodniczący sprawozdawca/ Karolina Kisielewicz
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Wa 747/22 · 22 listopada 2022
Wyrok WSA w Warszawie z 22 listopada 2022 r., II SA/Wa 747/22 – funkcjonariusze Policji
Sygnatura: III SA/Gl 390/22 · 22 listopada 2022
Wyrok WSA w Gliwicach z 22 listopada 2022 r., III SA/Gl 390/22 – funkcjonariusze Policji
Sygnatura: III SA/Kr 653/22 · 22 listopada 2022
Wyrok WSA w Krakowie z 22 listopada 2022 r., III SA/Kr 653/22 – funkcjonariusze Policji
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny