Sygnatura
II SA/Wa 4157/21
Postanowienie WSA w Warszawie z 8 czerwca 2022 r., II SA/Wa 4157/21 – funkcjonariusze Policji
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 8 czerwca 2022
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Agnieszka Góra-Błaszczykowska po rozpoznaniu w dniu 8 czerwca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. K. na orzeczenie Centralnej Komisji Lekarskiej z dnia [...] października 2021 r. znak [...] w przedmiocie ustalenia zdolności fizycznej i psychicznej funkcjonariusza do służby postanawia : odrzucić skargę
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem z dnia [...] grudnia 2021 r. (data nadania w urzędzie pocztowym) G. K. (zwany dalej: skarżący) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na orzeczenie Centralnej Komisji Lekarskiej z dnia [...] października 2021 r. znak [...] w przedmiocie ustalenia zdolności fizycznej i psychicznej funkcjonariusza do służby. Pismem z dnia [...] stycznia 2022 r., w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] grudnia 2021 r., skarżącego wezwano do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez nadesłanie jednego egzemplarza odpisu skargi pouczając, że nieuzupełnienie stwierdzonego braku formalnego skargi, w terminie 7 dni, spowoduje odrzucenie skargi. Wezwanie niniejsze doręczone zostało skarżącemu w dniu [...] stycznia 2022 r. W dniu [...] stycznia 2022 r. (data nadania w urzędzie pocztowym) skarżący złożył wniosek o przywrócenie terminu do uzupełnienia braku formalnego skargi. Jednocześnie skarżący dopełnił czynności, dla której wnioskował o przywrócenie terminu, tj. złożył jeden odpis skargi. Postanowieniem z dnia 8 lutego 2022 r. sygn. akt II SA/Wa 4157/21 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie po rozpoznaniu ww. wniosku, odrzekł o odmowie przywrócenia terminu do uzupełnienia braku formalnego skargi. Postanowieniem z dnia 27 kwietnia 2022 r. sygn. akt III OZ 261/22 Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu zażalenia skarżącego na powołane wyżej postanowienie, orzekł o oddaleniu zażalenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r., poz. 329, zwana dalej: p.p.s.a.), skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Zgodnie z art. 46 § 1 p.p.s.a., każde pismo strony powinno zawierać oznaczenie sądu, do którego jest skierowane, imię i nazwisko lub nazwę stron, ich przedstawicieli ustawowych i pełnomocników, oznaczenie rodzaju pisma, osnowę wniosku lub oświadczenia, podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika, wymienienie załączników. Ponadto zgodnie z art. 47 § 1 p.p.s.a. do pisma należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych. Według treści art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Złożona w niniejszej sprawie skarga dotknięta był brakiem formalnym, stąd skarżący wezwany został do jego uzupełnienia. Wezwanie w tym zakresie zostało prawidłowo doręczone skarżącemu w dniu [...] stycznia 2022 r., zatem ustawowy termin dla dokonania tej czynności upływał w dniu [...] stycznia 2022 r. W zakreślonym terminie skarżący nie uzupełnił braku formalnego skargi, zaś jego wniosek o przywrócenie terminu do uzupełnienia opisanego braku, nie został uwzględniony. W tej sytuacji złożona skarga podlegała odrzuceniu. Mając na uwadze powołane okoliczności, Sąd działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 28 grudnia 2021
- Symbol z opisem
- 6192 Funkcjonariusze Policji
- Skarżony organ
- Komisja Lekarska
- Sędziowie
- Agnieszka Góra-Błaszczykowska /przewodniczący sprawozdawca/
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Wa 564/22 · 8 czerwca 2022
Wyrok WSA w Warszawie z 8 czerwca 2022 r., II SA/Wa 564/22 – funkcjonariusze Policji
Sygnatura: II SA/Wa 34/22 · 8 czerwca 2022
Wyrok WSA w Warszawie z 8 czerwca 2022 r., II SA/Wa 34/22 – funkcjonariusze Policji
Sygnatura: III SA/Gl 1111/21 · 8 czerwca 2022
Wyrok WSA w Gliwicach z 8 czerwca 2022 r., III SA/Gl 1111/21 – funkcjonariusze Policji
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny