Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SA/Wa 374/17

Postanowienie WSA w Warszawie z 30 sierpnia 2017 r., II SA/Wa 374/17 – status bezrobotnego

Wynik

Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia
30 sierpnia 2017
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Adam Lipiński po rozpoznaniu w dniu 30 sierpnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. G. z dnia 7 lutego 2017 r. na rozstrzygniecie w przedmiocie statusu osoby bezrobotnej postanawia: - odrzucić skargę -

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

S. G. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę z dnia 7 lutego 2017 r. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 10 marca 2017 r. skarżący został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi przez jej sprecyzowanie, polegające na jednoznacznym wskazaniu, czy jest to skarga na decyzję Prezydenta [...] z dnia [...] grudnia 2016 r. nr [...], czy też skarga na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] stycznia 2017 r. nr [...]. Powyższe wezwanie zostało prawidłowo doręczone skarżącemu w dniu 20 marca 2017 r. W zakreślonym terminie skarżący nadesłał pismo w którym m.in. nadmienił, iż miał wypadek w pracy, doznał złamania trzonu kości prawej ręki. Stwierdził, że otrzymał orzecznictwo na rok oraz oczekuje na rentę. Podał, że ma złamany kręgosłup, zatem wobec przytoczonych okoliczności powinien być zarejestrowany. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 57 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. 2017 r. poz. 1369 ze zm.) skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać: wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności. Jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej (art. 49 § 1 ppsa). Sąd odrzuca skargę: gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych (art. 58 § 1 ppsa). Złożona przez S. G. skarga z dnia 7 lutego 2017 r. nie określa przedmiotu zaskarżenia w sposób odpowiadający wymogom art. 57 § 1 pkt 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Natomiast pomimo prawidłowego doręczenia wezwania do usunięcia braków formalnych skargi przez jej sprecyzowanie, skarżący do dnia wydania niniejszego postanowienia nie wskazał, która z podanych w wezwaniu decyzji jest przedmiotem skargi. W tym stanie sprawy, skoro skarżący nie usunął braków formalnych skargi w ustawowym terminie 7 dni, skarga jako niedopuszczalna podlega odrzuceniu. Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Informacje o sprawie

Data wpływu
8 marca 2017
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Wojewoda
Sędziowie
Adam Lipiński /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny