Sygnatura
II SA/Wa 3687/21
II SA/Wa 3687/21 - Wyrok WSA w Warszawie z 2022-08-02
Wynik
Stwierdzono nieważność uchwały w części
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 2 sierpnia 2022
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Karolina Kisielewicz, Sędzia WSA Joanna Kube, Sędzia WSA Łukasz Krzycki (spr.), , Protokolant st. specjalista Ewa Kielak, , po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 sierpnia 2022 r. sprawy ze skargi Wojewody Mazowieckiego na uchwałę Rady Miejskiej w S. z dnia [...] maja 2021 r. nr [...] w przedmiocie udzielania pomocy materialnej o charakterze socjalnym dla uczniów 1. stwierdza nieważność załącznika do zaskarżonej uchwały w brzmieniu pierwotnym w zakresie: - § 2 pkt. 3, - § 10 ust. 1, 2. stwierdza nieważność załącznika nr 1 do zaskarżonej uchwały w brzmieniu pierwotnym w zakresie: - części A pkt 1 w części, gdzie - wśród kategorii wnioskodawców - nie wymieniono osób sprawujących pieczę zastępczą nad dzieckiem, - części A pkt 2, co do obowiązku podania numeru PESEL przez wnioskodawcę, a w przypadku jego braku - serii i numeru paszportu lub innego dokumentu potwierdzającego tożsamość, - części A pkt 3, co do obowiązku podania numeru PESEL ucznia, - części D pkt 1, co do obowiązku podania przez osoby pozostające we wspólnym gospodarstwie PESEL oraz miejsca pracy lub nauki, - części D pkt 2, co do oświadczenia o dochodach rodziny wnioskodawcy, - części E, co do oświadczenia o posiadaniu pełni praw rodzicielskich lub bycia opiekunem prawnym dziecka (dzieci), 3. stwierdza nieważność załącznika nr 2 do zaskarżonej uchwały w brzmieniu pierwotnym w zakresie: - części A pkt 1 w części, gdzie wśród kategorii wnioskodawców nie wymieniono osób sprawujących pieczę zastępczą nad dzieckiem, - części A pkt 2, co do obowiązku podania numeru PESEL przez wnioskodawcę, a w przypadku jego braku - serii i numeru paszportu lub innego dokumentu potwierdzającego tożsamość, - części A pkt 3, co do obowiązku podania numeru PESEL ucznia, - części B, co do oświadczenia o posiadaniu pełni praw rodzicielskich lub bycia opiekunem prawnym dziecka (dzieci), 4. zasądza od Miasta i Gminy S. na rzecz Wojewody Mazowieckiego kwotę 480 zł (słownie: czterysta osiemdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 2 listopada 2021
- Symbol z opisem
- 6269 Inne o symbolu podstawowym 626 6392 Skargi na uchwały rady powiatu w przedmiocie ... (art. 87 i 88 ustawy o samorządzie powiatowym)
- Skarżony organ
- Inne
- Sędziowie
- Joanna Kube Karolina Kisielewicz /przewodniczący/ Łukasz Krzycki /sprawozdawca/
Powiązane dokumenty
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny