Sygnatura
II SA/Wa 362/20
Postanowienie WSA w Warszawie z 24 kwietnia 2020 r., II SA/Wa 362/20 – funkcjonariusze Policji
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 24 kwietnia 2020
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Piotr Borowiecki po rozpoznaniu w dniu 24 kwietnia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W.W. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] listopada 2019 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wypłaty wyrównania ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystane urlopy wypoczynkowe lub dodatkowe p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem z dnia 7 stycznia 2020 r., nadanym w placówce pocztowej w dniu 13 stycznia 2020 r., W.W. (dalej jako: "skarżący" lub "strona skarżąca") wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] listopada 2019 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wypłaty wyrównania ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystane urlopy wypoczynkowe lub dodatkowe za lata 2004-2005. Z akt administracyjnych wynika, iż zaskarżona decyzja Komendanta Głównego Policji została prawidłowo doręczona stronie skarżącej w dniu 9 grudnia 2019 r. Odbiór decyzji pokwitował żona skarżącego (vide: dowód potwierdzenia odbioru przesyłki - k. 25 akt administracyjnych). W odpowiedzi na skargę Komendant Główny Policji wniósł o jej odrzucenie, z uwagi na wniesienie skargi po terminie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 - dalej: "P.p.s.a."), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a. Przepis art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. stanowi, iż sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Nie ulega wątpliwości, że zaskarżona decyzja Komendanta Głównego Policji z dnia [...] listopada 2019 r., nr [...], została prawidłowo doręczona skarżącemu w dniu 9 grudnia 2019 r. W tej sytuacji, uznać należy, iż trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upłynął w dniu 8 stycznia 2020 r. Tymczasem, z akt sprawy wynika, iż skarga W.W. została nadana w placówce pocztowej w dniu 13 stycznia 2020 r., a więc z uchybieniem terminu do wniesienia skargi. W związku z powyższym, należy stwierdzić, że skarga, jako wniesiona z uchybieniem trzydniowego terminu do jej wniesienia, jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu. Biorąc powyższe pod uwagę, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie - na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 P.p.s.a. - orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 14 lutego 2020
- Symbol z opisem
- 6192 Funkcjonariusze Policji
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Komendant Policji
- Sędziowie
- Piotr Borowiecki /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
art. 58 par. 1 pkt 2 · Dz.U. 2017 poz. 1369
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I OSK 568/19 · 24 kwietnia 2020
Wyrok NSA z 24 kwietnia 2020 r., I OSK 568/19 – funkcjonariusze Policji
Sygnatura: I OSK 728/19 · 24 kwietnia 2020
Wyrok NSA z 24 kwietnia 2020 r., I OSK 728/19 – funkcjonariusze Policji
Sygnatura: I OSK 892/19 · 24 kwietnia 2020
Wyrok NSA z 24 kwietnia 2020 r., I OSK 892/19 – funkcjonariusze Policji
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny