II SA/Wa 3619/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Kruszewska-Grońska po rozpoznaniu w dniu 28 grudnia 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. B. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] sierpnia 2021 r. nr [...] w przedmiocie zwrotu nienależnie pobranego świadczenia p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie

Pismem z [...] września 2021 r. P. B. (dalej: "skarżący") wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Wojewody [...] z [...] sierpnia 2021 r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta [...] z [...] lipca 2021 r. nr [...] (sprostowaną postanowieniem Prezydenta Miasta [...] z [...] lipca 2021 r. nr [...]) o obowiązku zwrotu przez skarżącego nienależnie pobranego świadczenia w kwocie 1.557 zł brutto. W związku z tym, że w piśmie z 16 listopada 2021 r. skarżący zawiadomił tut. Sąd o uiszczeniu w dniu 12 listopada 2021 r. kwoty objętej zaskarżoną decyzją na rachunek bankowy podany w ww. postanowieniu Prezydenta Miasta [...] z [...] lipca 2021 r. nr [...], zarządzeniem sędziego sprawozdawcy z 22 listopada 2021 r. skarżący został wezwany do udzielenia w terminie 7 dni informacji, czy cofa skargę na decyzję Wojewody [...] z [...] sierpnia 2021 r. nr [...], pod rygorem uznania, że podtrzymuje skargę. W odpowiedzi na powyższe wezwanie Sądu, skarżący (w piśmie z 15 grudnia 2021 r.) oświadczył, iż "wycofuje niniejszy pozew" wobec uregulowania kwoty 1.557 zł. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.; dalej: "p.p.s.a.") skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W myśl art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Natomiast według art. 161 § 2 p.p.s.a. postanowienie o umorzeniu postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym. W ocenie Sądu, w niniejszej sprawie nie zaistniały okoliczności, które mogłyby uzasadniać uznanie cofnięcia skargi za niedopuszczalne. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a. Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.