II SA/Wa 340/19

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Karolina Kisielewicz po rozpoznaniu w dniu 19 marca 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K.P, K.P i K.P, reprezentowanych przez przedstawiciela ustawowego K.P na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] grudnia 2019 r. nr [...] o odmowie przyznania świadczenia w drodze wyjątku postanawia: - odrzucić skargę -

K.P - przedstawiciel ustawowy małoletnich: K.P, K.P i K.P pismem z dnia 25 stycznia 2019 r. wniósł w imieniu wymienionych małoletnich skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] grudnia 2019 r. nr [...] o odmowie przyznania świadczenia w drodze wyjątku. Pismem Sądu z dnia 28 lutego 2019 r., które zostało doręczone w dniu 5 marca 2019 r. przedstawiciel ustawowy skarżących został wezwany do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez jej własnoręczne podpisanie w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Termin na uzupełnienie braku formalnego skargi upłynął w dniu 12 marca 2019 r. W wyznaczonym terminie przedstawiciel ustawowy skarżących nie uzupełnił braku formalnego skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Stosownie do art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U.2018.1302 ze zm.), dalej powoływana jako "P.p.s.a." skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Wymogi, jakim powinny odpowiadać pisma w postępowaniu sądowym, określa art. 46 i art. 47 wskazanej ustawy. Według art. 46 § 1 pkt 4 ustawy, każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Zgodnie z art. 49 § 1 P.p.s.a., jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. W przypadku zaś nieuzupełnienia w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, na podstawie art. art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., podlega ona odrzuceniu. Przenosząc powyższe na grunt niniejszej sprawy wskazać należy, że mimo prawidłowego wezwania do usunięcia braku formalnego, przedstawiciel ustawowy skarżących nie uzupełnił w terminie braku formalnego skargi. Mając na względzie powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie - na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. orzekł, jak w postanowieniu.