II SA/Wa 3274/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Iwona Maciejuk po rozpoznaniu w dniu 10 listopada 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. P. na postanowienie Komendanta Głównego Policji z dnia [...] lipca 2021 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji postanawia: - umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne -.

Pismem z dnia 9 sierpnia 2021 r. skarżący R. P. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem organu, skargę na postanowienie Komendanta Głównego Policji z dnia [...] lipca 2021 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji.. W odpowiedzi na skargę organ, reprezentowany przez radcę prawnego wniósł o umorzenie postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w zw. z art. 54 § 3 p.p.s.a. i wyjaśnił, że postanowieniem z dnia [...] września 2021 r. nr [...] uwzględnił w całości skargę i uchylił postanowienie z dnia [...] lipca 2021 r. nr [...] i stwierdził, że wydanie postanowienia nie miało miejsca bez podstawy prawnej ani z rażącym naruszeniem prawa. W piśmie z dnia 19 października 2021 r. pełnomocnik organu wskazał, że na postanowienie z dnia [...] września 2021 r., nr [...] wydane na podstawie art. 54 § 3 p.p.s.a. nie wpłynęła skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje. Zgodnie z art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.), – dalej jako p.p.s.a. organ, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości w terminie trzydziestu dni od dnia jej otrzymania. W przypadku skargi na decyzję, uwzględniając skargę w całości, organ uchyla zaskarżoną decyzję i wydaje nową decyzję. Uwzględniając skargę, organ stwierdza jednocześnie, czy działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania miały miejsce bez podstawy prawnej albo z rażącym naruszeniem prawa. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe. W sprawie tej Komendant Główny Policji uwzględnił skargę w całości na podstawie art. 54 § 3 p.p.s.a. Wydał bowiem postanowienie z dnia [...] września 2021 r., nr [...], którym uchylił postanowienie z dnia [...] lipca 2021 r. nr [...] i stwierdził, że wydanie postanowienia nie miało miejsca bez podstawy prawnej ani z rażącym naruszeniem prawa. Wobec wyeliminowania z obrotu prawnego zaskarżonego postanowienia postępowanie sądowoadministracyjne stało się bezprzedmiotowe. Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.